应称为产业产权。根据《保护工业产权巴黎公约》及其相关公约的规定,列于工业产权范畴的主要有专利权(含外观设计权)、商标权、商号权、地理标记权、反 特种行业经营权、垄断经营权、资源开采经营权、资源专用权等;民事主体之间通过合同授予的特许经营权包括许可证经营权、商品或服务专营权、商品或服务连锁经营权等(注: ...
//www.110.com/ziliao/article-238683.html -
了解详情
制作基因芯片、开展基因治疗;制造基因药品;产生转基因产品等等。人类基因数量是相对有限的,但是“基因专利”的授予是否具有合理性?基因序列测定图表是否具有商业秘密的 。知识经济时代里由于知识与技术本身所具有的特点,这就提出了对现行的知识产权法的有关出版权、专利权、商标权的规定应给予重新审视。因此,如何更 ...
//www.110.com/ziliao/article-211025.html -
了解详情
,附产品销售合同”。 2007年9月18日,专利复审委员会就楼宇公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行了口头审理。 在此次口头审理过程中,瑞讯公司认可楼宇 当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为,专利复审委员会在对无效宣告请求审查程序中,应依据相关规定,根据证据对事实作出认定。瑞讯公司与奇胜通讯(亚洲 ...
//www.110.com/panli/panli_112462.html -
了解详情
应称为“产业产权”。根据《保护工业产权巴黎公约》及其相关公约的规定,列于工业产权范畴的主要有专利权(含外观设计权)、商标权、商号权、地理标记 包括特种行业经营权、垄断经营权、资源开采经营权、资源专用权等;民事主体之间通过合同授予的特许经营权包括许可证经营权、商品或服务专营权、商品或服务连锁经营权等(注 ...
//www.110.com/ziliao/article-12199.html -
了解详情
决定中的观点。综上,第8802号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审查程序合法,请求法院予以维持。第三人润昕公司未进行意见陈述。本院经审理查明,第 。本院认为,专利法第九条规定,两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。同样的发明创造对于外观设计而言是指两项外观设计相同 ...
//www.110.com/panli/panli_72959.html -
了解详情
陈琪的其他无效理由。基于上述理由,专利复审委员会宣告本专利权全部无效。在本案原审行政诉讼程序中,专利复审委员会提交的证据1为本专利原始申请文本,其权利要求1如下: 指南的过渡办法》,2006年7月1日前提出的专利申请和根据该申请授予的专利权,除规定的三类事项外,自2006年7月1日起也适用修订后的审查 ...
//www.110.com/panli/panli_43457679.html -
了解详情
始终不能过半。如在1985年 4月1日2004年10月31日,我国企业被授予的发明专利仅占35.7%,而外国企业却占到了64.3%.可见外国企业从一开始 。公约第五条A款第3项进一步强调,在颁发强制许可证后仍不足以防止专利权人对专利滥用的情况下,可以宣布专利无效。前述外国企业在我国大量申请专利却不急于 ...
//www.110.com/ziliao/article-234241.html -
了解详情
17的公开日期仅有证人证言予以佐证,在蔡水德对证人身份、取证程序等问题提出合理怀疑后,第三人应当就证据17在本专利申请日之前已经公开进一步举证 在天旗公司未提交其他证据证明ZIGMA公司曾经印制证据17的产品目录的情况下,本院无法确认证据17的真实性。 专利权被授予后,对其效力应当推定有效,主张专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_111455.html -
了解详情
审查决定(简称第6455号无效决定),维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,专利复审委员会在无效宣告请求审查程序口头审理笔录中未记载黄岩双马公司提出 对比文件1属于不相同和不相近似的外观设计。因此,本专利的授予符合专利法第二十三条的规定。基于以上理由,专利复审委员会做出了第6455号无效决定 ...
//www.110.com/panli/panli_111257.html -
了解详情
产权局部专利局提出名称为“下悬浮式全自动洗涤脱水机”的实用新型专利申请,2000年4月19日被授予实用新型专利权,专利号是99226473.1。该专利权利要求是: 已有的技术相比,该实用新型有实质性特点和进步。在专利无效宣告程序中,申请日以前的技术记载在对比文件中。本案中,由于证据1即“悬浮式全自动 ...
//www.110.com/panli/panli_110587.html -
了解详情