金民初字第1318号民事裁定，以开封市金明区人民法院对本案没有管辖权为由向本院提出上诉，请求将本案移送深圳市宝安区人民法院处理。本院认为，本案属因买卖合同纠纷 履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定“协商不成时 ...
//www.110.com/panli/panli_22440489.html -了解详情
号民事裁定，以开封市金明区人民法院对本案有管辖权为由，向本院提出上诉，请求本案由开封市金明区人民法院管辖。本院认为，本案属因服务合同纠纷提起的诉讼。《中华 》二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》二十二条规定：对公民提起的民事诉讼，由 ...
//www.110.com/panli/panli_22439345.html -了解详情
上诉人王成江不服兰考县人民法院（2010）兰民初字第285号民事裁定，向本院提出上诉称兰考县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送封丘县人民法院处理。本院经审查认为 双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。本案中，双方无书面买卖合同，不依合同履行地确定案件 ...
//www.110.com/panli/panli_22436363.html -了解详情
答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间是合同纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，没有书面合同的应该由被告住所地法院管辖，而 ，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长 蒲红伦审判员 李珊珊审判员 刘亚伟二Ｏ ...
//www.110.com/panli/panli_286316.html -了解详情
答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间是合同纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，没有书面合同的应该由被告住所地法院管辖，而 ，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长 蒲红伦审判员 李珊珊代理审判员 刘亚伟 ...
//www.110.com/panli/panli_286306.html -了解详情
设备公司不服安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第472号民事裁定，向本院提出上诉。认为双方虽有管辖方面的约定，但约定不明即没有约定，故根据买卖合同的法律规定，由合同履行地或被告住所地法院管辖，应当移送许昌市魏都区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系买卖合同拖欠货款发生的纠纷，许 ...
//www.110.com/panli/panli_170471.html -了解详情
日作出（2009）鲁民初字第39-3号民事裁定，驳回了浙江鼎盛交建公司提出的管辖权异议。浙江鼎盛交建公司不服，向本院提起上诉。其上诉称，2005年8 系因侵权引起的财产损害赔偿纠纷，根据法律规定应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本院原审原告张智辉因 ...
//www.110.com/panli/panli_169856.html -了解详情
人民法院管辖”。因此，被上诉人段志强选择在郏县起诉本案保险合同纠纷并无不妥，原审法院依法享有管辖权。原审裁定驳回上诉人中银保险有限公司许昌中心支公司提出的管辖权异议正确，上诉人中银保险有限公司许昌中心支公司上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_10105463.html -了解详情
三项目部（以下简称第三项目部）因与被上诉人陕县宏亿建材有限公司供货合同纠纷管辖权异议一案，不服陕县人民法院（2010）陕民初字第316－2号裁定，以“上诉 ，故合同中关于协议管辖的约定不明确，应为无效条款。原审原告选择向合同履行地陕县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人提出的管辖权异议理由不足，应予驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_9087301.html -了解详情
驿民初字第207-2号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。李勇福上诉称，本案应由合同履行地或不动产所在地的信阳市息县人民法院管辖。申文清、申传 因二被告拖欠工程款而发生纠纷，并非因不动产纠纷提起诉讼，故不应以不动产所在地确定管辖。同时，本案被告申传良住所地在驻马店市驿城区，原审法院依被告所在地有 ...
//www.110.com/panli/panli_301845.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务