建红、李宇萍和付骞经本院公告送达起诉状副本和传票后,未到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 原告诉称:2001年1月12日,原告与 来自上海邵厂经济发展有限公司(下称邵厂公司); 5、编号为AD406401的银行汇票申请书以及编号为12821738的银行汇票等票据凭证,旨在证明被告上海顺风于同日将新股东 ...
//www.110.com/panli/panli_81001.html -
了解详情
、戴伟萍、赵佳、辛博蓉(以下简称赵佳方)的共同委托代理人罗法兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2006年5月31日,赵佳方与赵 买卖合同无效。 2006年7月4日,赵年所在公司填写金额为200,000元的本票申请书,用以支付房款,由于赵佳方提供的收款人抬头有误,且收款人是个人账户,若本票 ...
//www.110.com/panli/panli_77125.html -
了解详情
闫家亮、赵清树,原审被告安都公司的委托代理人廖衍玲、唐兵兵均到庭参加诉讼。原审于2005年7月25日复庭公开宣判。宣判后,唐三不服判决,在 的工资表、工资签领单、原告于2004年3月12日向成都市仲裁委员会提交的仲裁申请书等证据佐证,原告对此未提出异议,本院予以认定。上述事实和证据证明原告已经领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_76636.html -
了解详情
金、陈书平、柯依俊、柯勇、柯国富的共同委托代理人殷书国、谢忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中建三局诉称:1998年7月至2001年6月中建三局 。水泥厂、高峡水泥公司对上述证据的真实性及证明内容均无异议。 证据五:《公司变更登记申请书》,以证明建鑫公司现实际股东为柯淑金、柯国强、陈书平、柯勇; ...
//www.110.com/panli/panli_66541.html -
了解详情
海棉厂诉讼代理人方先波、伍永勤,外海经济总公司诉讼代理人林启华,坚美公司诉讼代理人方先波到庭参加诉讼。被告金港公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭, 仅有一笔金额为100万美元的借款;江门海棉厂对江门中行举证的《外汇贷款申请书》、《关于申请100万美元外汇贷款的报告》、《抵押借款合同》、借款借据等 ...
//www.110.com/panli/panli_56634.html -
了解详情
:(1)流动资金借款申请表,1996年8月23日,农银公司向原告借款的申请书,金额为900万元,(2)中国农业银行广州市分行(农村信用社)《人民币资金借款合同》 的证据材料,由于被告农银公司放弃抗辩的权利,本院依法对原告提交的证据材料经核对证据原件进行审查,结合到庭参加诉讼当事人在法庭的陈述及质证, ...
//www.110.com/panli/panli_43564.html -
了解详情
义务,在2004年11月11日下午2:30的第二次开庭审理时,无故无到庭参加诉讼。法庭多次询问过上诉人:“本案是否按原告撤诉处理”,上诉人明确答复:“要求 没有做防水、隔热层”。在一审的审理过程中,上诉人向法院提交了《追加被告申请书》以及上诉人与范庚茂签订的《建筑工程合同书》、范庚茂身份证复印件,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42752.html -
了解详情
小咪、林茂,第一被告原委托代理人俞焕祥,第二被告委托代理人肖建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:其曾与第一被告签订美金300万元“进口信用证 委托代理进口协议并交给原告。原告于8月1日,12月17日开具了与申请书相符的三张信用证,通过国际电传结算系统(SWIFT),为第一被告于1998年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_40009.html -
了解详情
的两张收条进行质证,但亦无证据可以认定其作伪证,华鹰公司不到庭参加诉讼,放弃了抗辩权,应承担不利的法律后果。综上,本案确定华鹰公司应承担民事 区财政局;担保单位或债权债务承担者一栏的内容为松江财政局;松江财政局作为主管部门对申请书盖章并签署同意意见。1999年9月20日,松江财政局出具担保保结书一份, ...
//www.110.com/panli/panli_35555.html -
了解详情
徐骏为共同原告。审理期间,顾弘光、徐骏向法院表示不放弃实体权利,但不愿意参加诉讼,上海市第一中级人民法院对于顾弘光、徐骏均按撤诉处理。2003 民事裁定书,被告顾弘光提供的中级专业技术职务资格证书、聘书、102号案的鉴定申请书、102号案的庭审笔录、(2002)沪一中民五(知)初字第102号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_32152.html -
了解详情