该合同内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告符春芳于1995年2月经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年6 应予以纠正。上诉人吉林省新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_49505.html -了解详情
内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告符国发于1994年10月18日经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年6 以纠正。上诉人吉林省新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_49504.html -了解详情
合同内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告孙宏清于1994年10月30日经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年 以纠正。上诉人吉林省新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_49498.html -了解详情
该合同内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告邢福全于1995年3月经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年6 应予以纠正。上诉人吉林省新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_49494.html -了解详情
该合同内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告唐朝于1995年5月1日经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年6月 以纠正。上诉人吉林省新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_49492.html -了解详情
该合同内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告邢爱卿于1996年6月经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年6 应予以纠正。上诉人吉林省新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_49491.html -了解详情
合同内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告孙夏兰于1997年10月6日经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年6 以纠正。上诉人吉林省新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_49490.html -了解详情
合同内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告巫寿力于1996年9月17日经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年6 以纠正。上诉人吉林省新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_49479.html -了解详情
该合同内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告罗桂忱于1993年10月经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年6月 以纠正。上诉人吉林省新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_49476.html -了解详情
该合同内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告林惠娱于1998年2月经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年6 应予以纠正。上诉人吉林省新闻出版局以海南和平公学具有法人资格，并且是直接与所聘用的教职员工形成劳动关系，因此，应独立承担民事责任，一审判决由上诉人负连带 ...
//www.110.com/panli/panli_49475.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务