事务所律师。上诉人马英因与被上诉人张远书、罗廷菊合同纠纷一案,不服重庆市黔江区人民法院(2009)黔法民初字第1430号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 英完全有权依据自己的意志不转让该土地的使用权。本院认为,从张远书、罗廷菊的诉讼请求和事实理由分析,其是以双方达成的口头协议成立并生效为由,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_12229623.html -
了解详情
,用于支付电话费、电费。3、本院(2006)镇侯民初字第097号民事判决书,用于证明该判决已确认两笔借款用于办公经费,是职务行为。4、镇平县公证处公证书一份 未举出相反证据材料予以反驳,本院予以认定。原告提供的第2、3组证据材料,系本院诉讼法律材料、文书,对其真实性予以认定。原告提供的第4组公证文书, ...
//www.110.com/panli/panli_7477584.html -
了解详情
向住户交纳了通道费用,这些足以说明双方形成事实合同关系,请求撤销一审判决并且改判。周婷答辩称,一审判决认定两个协议无效是公正的,维护了其合法权益。本案 上的广告牌系分别独立存在的物体,二者并非附属关系,故周婷要求确认其对广告牌的所有权的诉讼请求依法不予支持,一审判决广告牌归周婷所有的判决结果错误,二审 ...
//www.110.com/panli/panli_271821.html -
了解详情
、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭,于2009年10月13日在本院民事第三审判庭公开开庭进行了审理,原告刘素云委托 “彭位华”根据要求我公司在其投保人的第三者责任险赔偿限额内履行合同,据此请求贵院依法驳回原告的诉讼请求,维护我公司的合法权益。被告彭位华辩称,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_269001.html -
了解详情
收到条。后原告于2009年2月19日以被告未交清偿房款,原告与被告签订合同时未取得所有权为由要求确认合同无效。原审认为,原、被告签订的房屋买卖合同是 所有权提出异议。因此,原审法院对黄伟的诉讼请求不予支持适当。综上,原审判决处理正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_254818.html -
了解详情
)活动。2008年9月12日五原告向本院提起诉讼,请求确认兰毓金与被告罗友莲订立的《房屋赠与协议书》无效。在审理过程中,2008年10月21日 和民事行为能力,意思表示真实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有 ...
//www.110.com/panli/panli_242769.html -
了解详情
被告认为是出租原告不享有的码头岸线相关权利、原告诉请无事实和法律依据并主张合同无效。本院认为:原告袁庆林与他人合股合法经营自良码头期间,修建了 的,将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行,享有权利的当事人可以向人民法院申请 ...
//www.110.com/panli/panli_211414.html -
了解详情
如实告知义务、故意隐瞒身体疾患则该保险合同无效。因此,本案中双方当事人之间签订的保险合同合法有效。 其次,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人 ,但时至二审诉讼期间,上诉人并未提供被保险人黄侠非死于煤气中毒的证据。因此,本院通过对于被上诉人张慈美向法院提供的证据进行分析,可以确认黄侠的 ...
//www.110.com/panli/panli_137198.html -
了解详情
并提出其在诉讼前从未见过该合同,天智冠亚公司自认并无其他证据证明俏佳人公司收到过该合同。由于俏佳人公司认为自己收到的文书均无法证明 之规定,本院判决如下: 一、维持北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第13013号民事判决第二、三项。 二、撤销北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第13013号 ...
//www.110.com/panli/panli_115396.html -
了解详情
不是适格的当事人。由于专利登记薄是国家机关制作的公文书证,只能由国家知识产权局法制部门裁决哪条登记事项无效或变更,并将裁定书登记在本专利登记薄中,以 国汇装饰材料厂购销特级防火卷帘合同样本。在本案诉讼中,经原告申请,本院于2002年4月22日作出(2002)一中民初字第3255号民事裁定,并于同年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_110447.html -
了解详情