的规定。专利复审委员会经审理,于2002年1月8日作出第4134号决定,维持本专利有效。 上述事实,有本专利权利要求书、说明书及附图、第 之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4707号无效宣告请求审查决定。 案件受理费各1000元,由西安铁路牵引电器研究所负担1000元(已 ...
//www.110.com/panli/panli_110732.html -
了解详情
安装调整简单、效率高、对涂层进行精密、均匀的控制等技术效果,因此,请求人提交的三份对比文件不足以否定本专利的创造性。在发明目的、技术方案和 )项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第4927号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告浙江立可达包装材料有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_110705.html -
了解详情
文献可以作为评价本案专利的对比文件。原告认为对比文件未缴纳年费、正处于无效中以及权利人二和公司没有年检,从而不能作为证据使用的主张,没有法律 之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4832号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告福建省晋江市磁灶下灶建筑瓷厂负担( ...
//www.110.com/panli/panli_110691.html -
了解详情
几位小数,这是一种常规性选择,毫无创造性可言,一审判决把一个公众可自由决定和应用的事实当成了具有创造性,对常规使用的仪表,根据标准要求和用户使用要求 专利权,大余公司于2001年12月21日、2002年3月22日两次提出无效宣告请求,认为该专利不具备新颖性和创造性;三能公司于2002年1月10日提出 ...
//www.110.com/panli/panli_110654.html -
了解详情
对证据也没有提出异议。被告没有按照合法的程序审查证据,而且明显违反了依请求审查的原则,导致原告的重要证据在形式上被否定。此外,被告有关活页资料 之规定,本院判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第4673号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告慧鱼(太仓)建筑锚栓有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_110618.html -
了解详情
,维持权利要求2、3有效。 乐百氏公司不服专利复审委员会第3693号决定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 在本案审理过程中,小家伙公司 书、说明书及其附图,对比文件2、7及其中文译文,第3693号无效宣告请求审查决定,当事人陈述等在案佐证。 本院认为,根据我国专利法的规定,实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_110599.html -
了解详情
理由。专利复审委员会于2002年4月18日作出第3737号无效宣告请求审查决定(简称第3737号无效决定)维持“抽油井采油树”实用新型专利权有效。北京市第一中级人民法院认为 记载了蜗杆传动的基本特点和分类情况。 专利复审委员会将中原石油勘探局的无效宣告请求书及上述证据转送给武光生、张春清。武光生、张春 ...
//www.110.com/panli/panli_110589.html -
了解详情
段的选择也不需要任何创造性的劳动,为常规的选择。因此,权利要求1所请求保护的技术方案相对于证据1不具有创造性。证据1第1297页第一张附图所 依据,本院不予支持。 综上,原审判决以及专利复审委员会做出的第4530号无效宣告请求审查决定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_110578.html -
了解详情
不同于现有技术的效果,这种材料特征在创造性审查中仍不予考虑。第4512号决定是在权利要求限定的技术方案以及现有技术的基础上依法作出的,原告称的 规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4512号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告上海绣巢实业有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_110491.html -
了解详情
日受理后,依法组成合议庭,并于2002年4月22日依法通知第4186号决定的相对方深圳市心语实业有限公司(简称心语实业公司)作为本案第三人 规定,判决如下: 撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第4186号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本 ...
//www.110.com/panli/panli_110482.html -
了解详情