地基处理费用分别由被告承担3万元，原告承担171800元；7、经被告验收合格后，履约金的拨付办法为：（1）基础完工后，被告拨付原告50万元；（ 2000元／天＝150000元。 本院认为，原、被告签订建设工程施工合同、民警培训中心建设的补充协议、建设工程材料费用调整补充协议及原告与被告于2005年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_140949.html -了解详情
乙方签字代表为邓发炳，但邓发炳既不是伍建公司的法定代表人，也未取得伍建公司的授权，合同没有加盖伍建公司公章，因此，邓发炳无权代表伍建 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程造价款的，应予支持。根据该规定，支付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html -了解详情
月22日，工程竣工验收并备案时间2005年8月25日。被告海联研究所未严格按合同全额约定时间拨付工程款，南亚公司亦未按合同约定的工期完成工程施工。工程完工后 质证均无异议，本院予以采信。 二审对原审查明的事实和采信的证据予以确认。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议焦点：1、双方所签建设安装 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html -了解详情
、淤泥坑探视费1次。 四、关于本案未给付工程的计价原则与标准。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对 工程款在验收合格后一次付清，属于对付款时间约定明确。从原告提供的科技档案材料得知，该工程验收是2002年4月18日，故利息起算时间应是2002年4 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
中介方对工程量确认审核无误; 5月25日，原告所建工程通过了被告组织的工程竣工验收; 7月7日经被告指定的建设银行青海省分行工程造价咨询中心审核，确认该工程 的回复函，证明被告对原告提出的工程结算价提出异议； 本院经审理查明：2003年5月6日，原、被告签定建设工程施工合同，合同约定：工程内容基础建设 ...
//www.110.com/panli/panli_109915.html -了解详情
中心筹备组的认可下签订了《建设工程施工分包合同》，合同对双方的权利义务作了约定。其中，付款办法的约定为：产品安装完毕，建设方、被告验收合格后，即付合同总额 认为：原、被告双方于1999年7月6日所签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工分包合同》系有效合同，对原、被告双方具有法律约束力，双方均应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_106179.html -了解详情
授权代理，身份证号：530102711004151。 上诉人高新博泰公司因与被上诉人华日中科公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法黑民初字第 高新博泰公司在诉讼中也承认其已在竣工报告上签章验收了原告华日中科公司所作的工程，且原告华日中科公司申请法院到物业管理公司处调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_105830.html -了解详情
佳宁娜地产公司，该公司并实际进行了工程的竣工验收及工程款的支付，故被告佳宁娜地产公司为该建设工程施工合同在事实上的建设方。而被告鹏海房地产公司在被告佳宁 转让，该两公司同为本案争议工程的建设单位。同时，在该《建设工程施工合同》的履行过程中，被告鹏海房地产公司不仅对该合同条款未提出异议，而且履行了结算、 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html -了解详情
》当中也未列入此项费用，故不应抵扣工程款。 根据庭审举证和质证，本院确认本案如下法律事实： 1993年5月14日，原、被告双方签订建设工程施工合同，约定 设立、变更、终止民事法律关系的协议，依法成立的合同受法律保护，在建设工程施工合同的履行当中，承包人进行建设工程的施工，工程经验收合格，发包人应当履约 ...
//www.110.com/panli/panli_104763.html -了解详情
协议，同年7月12日双方签订了一份补充协议，同年7月16日双方签订了一份建设工程施工合同。上述合同的主要内容为：庄园置业将约8万平方米的房屋 已经竣工验收，南安一建依法应向庄园置业交付工程保修证书。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_102201.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务