一补一”）的优惠政策，使广大农户的居住环境和生活得到明显改善，不再需要村民委员会另行安置。其土地所有权仍属于农村集体经济组织所有，其土地使用权仍属于回迁户 证据。原审法院以上诉人不能提供由县级人民政府核发的土地所有权证为由，认定上诉人没有诉讼主体资格是错误的。第三人在争议的土地上开发建设，楼区已基本 ...
//www.110.com/panli/panli_168482.html -了解详情
的证明、炎陵县东风乡红光村坪上村民小组的证明及证人张小珍、黄品水的证言等证据证实。以上证据均经庭审质证核实，足以认定。 本院认为：原告张玲因出生 合法权益。原告张玲、张荣贞在征地补偿安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格，请求支付相应份额，即要求被告高塘组支付2008年12月3日征地安置补偿费各 ...
//www.110.com/panli/panli_159041.html -了解详情
规定，本组户主有男孩的，其女儿不享受本组任何财产分配。同日，被告上圩组村民人均分配征地安置补偿费2800元。三原告未享受分配，双方产生纠纷，原告谭丽荣 上圩组土地被征收时及在征地补偿安置方案确定时均已具有该集体经济组织成员资格，请求支付相应分配份额的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_158946.html -了解详情
东田阳村村民委员会于二○○四年六月十五日签订的《协议书》。 东田阳村委会不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院判决认定事实以及 在形式上不符合法律规定，缺少详细的计算依据、过程、数据清单。没有评估人员资格证书，没在法定时间内出具，缺少与评估有关的冷库设计和建设图纸，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_151922.html -了解详情
2009年1月9日公开开庭审理了此案。上诉人XX区XX镇王庄第4、5村民组委托代理人韩XX，被上诉人XX市人民政府委托代理人郭XX，一审第三人XX区水利局委托 XX区XX镇王庄4、5组上诉称，一审裁定认定事实及适用法律错误，且程序违法。（一）上诉人具备原告主体资格。（二）上诉人未在法定期限内起诉的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_151272.html -了解详情
部门核发金融业务经营许可证，不具有存贷款业务的合法经营资格。原、被告双方的借款合同属无效合同。被告杨楼沟村民委员会应返还给原告借款本金，并按中国人民银行同期 。清理办公室认为借据上加盖有村委的印章，杨楼沟村委是适格的被告，一审认定事实清楚，处理正确。 二审经审理查明的事实和一审相一致。 本院认为，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_145999.html -了解详情
梅不服一审判决上诉称：1、争议土地系国有土地，被上诉人不具备原审原告的诉讼主体资格；2、争议土地原系废闲地，是上诉人清理至可使用现状，且该地块 地的行为不构成侵权。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的起诉或其诉讼请求。 村民组辩称：原审认定事实清楚，判决适当。请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_143804.html -了解详情
另行签订了合同，原告刘清海、许庆文已不具备诉讼主体资格的抗辩，本院认为，2007年11月2日村民代表签字书面材料和2008年3月21日终止协议，可以证实 八十九条的规定,“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；” ...
//www.110.com/panli/panli_139326.html -了解详情
。 委托代理人谢小荣，江西玉成律师事务所律师。 被告于都县仙下乡邹坑村民委员会。 法定代表人邹礼祯，男，系该村委会主任。 委托代理人管立标，男 砂石来源，故在协议约定公路已竣工使用的情形下，根据民事证据盖然性原则，本院认定协议得到了全面履行。且该合同在2006年底已经履行完毕。既然合同在2006年底 ...
//www.110.com/panli/panli_136962.html -了解详情
22500元作为使用补偿计算标准。被上诉人占有使用的设施应当返还。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，所作判决本院依法予以改判。据此，本院依照 诉讼费共计人民币2080元由上诉人嵩明县嵩阳镇东北街村委会第一、四、七村民小组承担1040元，被上诉人张文清承担1040元。 本判决为终审判决。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_106799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务