数量；2、三份“出库单”都没有列明单价；3、原告在本次诉讼中所提交的含有单价的出库单系原告单方变造；4、该卷第16-17页证明原告曾提起 年4月28日才向湖南大学司法鉴定中心发出鉴定委托书，已经违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”，该鉴定在 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -了解详情
承担。尽管义马市粮食局挂面厂被义马市面粉厂兼并，兼并后被兼并的企业法人资格随之消灭。但其随后被兼并的义马市粮食局挂面厂、义马市饲料公司及兼并的 资格，根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》的规定，原告具备诉讼主体资格，被告的辩称不予支持。关于作为义马市粮食局挂面 ...
//www.110.com/panli/panli_216639.html -了解详情
退款承担连带责任保证。该协议已经焦作市公证处公证。 原审法院认为，在原告与卢忠诚签订的退款协议中，被告蔚雷对卢忠诚的退款义务承担连带责任保证，卢忠诚 部门的材料，其目的在于以此证实被上诉人不具备诉讼主体资格，但依照最高人民法院关于《企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定》的24号函，吊销企业 ...
//www.110.com/panli/panli_183543.html -了解详情
.87平方米）予以减除。鑫贺公司诉讼请求中超出上述标准的部分，不予支持。关于天海同步器公司辩称，鑫贺公司无诉讼主体资格，既无房屋产权证也无土地使用证 中级人民法院 (2005)一中民一初字第54号民事判决。 二、驳回鑫贺公司“判令被告立即迁出非法占用原告的房屋及土地”的诉讼请求。 三、天海同步器公司自 ...
//www.110.com/panli/panli_156100.html -了解详情
张丽华、张国富、张建华、张亚正没有主体资格，没有法律规定公司注销之后，股东可以作为诉讼主体来清理原公司的债权债务。其次，三元公司与张丽 提出上诉，北京市第二中级人民法院作出（2007）二中民终字第14050民事判决，确认一审法院查明事实属实。 诉讼中，三元公司称本案《工矿产品购销合同》上长建分公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_135511.html -了解详情
利息。 胜南公司在一审中答辩称：对永嘉华电公司的主体资格有异议。与胜南公司签订合同的是“浙江永嘉华电成套设备有限公司”，而原告的全称是“永嘉县华电电力 付合同全款。在双方解释存在分歧使法院无法认定的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，作为主张损失的一方，永嘉华电公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_125796.html -了解详情
张丽华、张国富、张建华、张亚正没有主体资格，没有法律规定公司注销之后，股东可以作为诉讼主体来清理原公司的债权债务。其次，三元公司与张丽 提出上诉，北京市第二中级人民法院作出（2007）二中民终字第14050民事判决，确认一审法院查明事实属实。 诉讼中，三元公司称本案《工矿产品购销合同》上长建分公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_108266.html -了解详情
查明北供公司于2004年12月更名为北电华明公司，同时认定三冶筹建处无独立民事主体资格，北供公司与三冶筹建处签订的《承租协议书》有效，北供公司与三冶 五十五所主张租金的债权已经消灭，金龙日盛公司依据《债权转让协议》向总参五十五所主张债权，没有事实基础，并依法驳回金龙日盛公司的诉讼请求并无不当。金龙日盛 ...
//www.110.com/panli/panli_107236.html -了解详情
探讨，以期裨益于司法实践。 一、基本案情 上诉人(原审被告)A县公司。 被上诉人(原审原告)C建筑公司。 原审被告B公司。 原审法院认定，1996年10月至1998年春 。从程序上，它仍具有从事民事诉讼的主体资格；从实体上，它仍应以自己的财产对外承担责任。在庭审过程中，被上诉人没有提交证据证实B公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145479.html -了解详情
信用证下付款义务，与信用证项下的货物交付无关，不应成为本案诉讼主体。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告清远公司没有答辩。 「律师的代理词」 一、原告律师 关于诉讼时效的问题（一）我国诉讼时效制度适用的强制性随着我国民事审判方式改革中当事人主义的强化，有人认为在诉讼中被告不提出时效方面的抗辩，法院就不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务