向你院提起诉讼,请求二被告归还借款45.2万元,你院已受理。诉讼中,原、被告达成案外和解(因原告与被告高全亮系同胞兄弟),二被告于2009年9月16 证据1与本案无关,证据2、3不能证明原告主张的事实,书证4-5及证人证言6-7真实性存在异议。本院结合双方举证和质证,认证如下:对双方确认的书证予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_8892100.html -
了解详情
汤金玲不在现场,不能证明孙艳彬打伤原告的全部过程,因证人当时已经下班,故对证人证言本院将酌情予以认定。根据原被告的诉辩意见、当庭陈述及上述有效证据, 16565.6元;二、驳回赵纪岭的其他诉讼请求。如果孙艳彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8030122.html -
了解详情
认为是该证据不能证明何金玉明知双桥拆迁,故不能证明起诉超过了诉讼时效。对证据3,原告认为与本案无关。对于证人唐天霖的证言真实性有异议。被告河南华彬房地产有限公司对被告李桂梅提交的证据1无异议,同意原告意见。对证据2本身无异议,但对证明时效问题有异议。对于证据3其要求撤销该 ...
//www.110.com/panli/panli_8004482.html -
了解详情
基本无异议,但认为证人所述有工资表不属实。经庭审举证、质证,本院对原、被告提供的证据认定如下:对原告提供的证据1,四被告在真实性方面均无异议,且 管理处、牛东明、石领头、薛永波雇员受害赔偿纠纷一案作出的(2009)济民一初字第1412号民事判决书中,存在笔误,应予更正,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_7930926.html -
了解详情
证据(8),只记录了三人的谈话,而不能证明其真实性。对证据(9)、(10)、(11)证人是原告的工人,与原告存在利害关系,且也不能证明 被告刘朝阳个人,约定由刘朝阳具体施工,自负盈亏,被告一建公司只负责收取管理费和税金,但诉讼中,一建公司既未在本院限期内提供该工程的施工情况、工程款结算情况等相关证据, ...
//www.110.com/panli/panli_6941134.html -
了解详情
认为:对被告刘秋梅的身份证无异议;对离婚证的真实性无异议;对证人证言,原告认为不予采信,证人陈述不属实,其陈述与公安查明的事实不符。被告许 月15日法释[2002]17号《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定,判决如下:一、被告刘秋梅应于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_6938684.html -
了解详情
,特别是第二证人,在工厂从来没有和李矗峤说过一句话,且二证人证言所说与本案无关;对7号、8号证据均有异议,该二份证据客观上不真实,土地部门没有存档 ,1号证据与本案无关,不能证明什么问题,2号证据没有盖公章,也没有支部书记或主任的私章,可以说明村里没有确认;对3号证据的真实性无异议;对4号证据无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_6788289.html -
了解详情
,全部款项都已投资到公司,不存在被告郭炎超侵占原告9万元投资款的问题。对证据3会议纪要真实性无异议,但对证明方向有异议,该决议股东签字已超过全体股东所 ,二者可以相互印证。对于卢新国在庭审中的辩称理由以及所举证据,本院认为,于xx证明属证人证言性质,证人没有出庭,其证言不能单独作为认定案件事实的依据, ...
//www.110.com/panli/panli_5242119.html -
了解详情
,其他不实。被告方对起诉状、民事裁定书、谈话笔录、证人证言均无异议;对函的真实性亦无异议,但认为关于被告在函中所称的违法建筑之说并非两被告 ,原告要求被告方腾空厂房并恢复原状归还原告的诉讼请求应予驳回。二、关于被告方要求原告协助办理厂房产权过户手续的反诉请求问题。根据《合同法》的规定,被告方可以要求 ...
//www.110.com/panli/panli_4652261.html -
了解详情
作证时,庭审中各方当事人和法官均有机会对当事人进行提问,从中可以直接感知和评判证言的可信度,进一步查明事实。另一方面,证人出庭作证也是民事诉讼直接言词原则 的举证和质证的过程当中,如果当事人对证据的真实性、关联性和合法性不能进行必要的和有效的进攻和防御,事实问题就难以查清楚,法院裁判的正确性就受到质疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-178645.html -
了解详情