将起诉的条件分散地规定在管辖、当事人能力、诉讼行为等章节中,在民事诉讼的运行中具体把握起诉条件的实际运用。英美法系国家更加青睐概括式地阐释起诉的条件, 的作用领域。以最高人民法院为例,在其司法解释中不乏不适当地放弃民事审判权的情形,最典型的表现就是大量不予受理的批复。 (三)起诉证据之辨证:诉讼资料与 ...
//www.110.com/ziliao/article-254948.html -
了解详情
如清算义务人存在上述违反法定清算义务的情形,并因此造成公司债权人的债权受损,则债权人可要求清算义务人承担相应的民事责任。清算义务人的责任具体包括: 1.清偿 承担。即在审理此类纠纷时实行部分举证责任倒置。具体的举证责任可分配如下:债权人的举证内容主要是债权人与公司之间的债权合法成立、公司已解散、清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-248326.html -
了解详情
,除具备民事诉讼的共性外,由于医疗行为的职业特殊性,此类诉讼自身强烈的复杂性决定其审判程序不适用于简易程序。发生医疗纠纷诉讼的原因多种多样,谁是责任的 机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系既不存在医疗过错承担举证责任。举证责任倒置必然派生过错原则。如高法在关于执行《民法通则》若干意见中对精神病 ...
//www.110.com/ziliao/article-240147.html -
了解详情
依据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。可见原告只要证明损害和因果关系的 归纳为三种类型:一是以美、法为代表的严格责任型;二是以德国为代表的中间责任型,即通过举证责任倒置承担过错推定责任;三是过错责任型,通常用事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-177983.html -
了解详情
依据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。可见原告只要证明损害和因果关系的 归纳为三种类型:一是以美、法为代表的严格责任型;二是以德国为代表的中间责任型,即通过举证责任倒置承担过错推定责任;三是过错责任型,通常用事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-61502.html -
了解详情
”之中,债务人、受让人即为关联人或一致行动人。在受让人对债务人信息掌握程度较高的情形下,受让人不应当不知道债务人诈害债权之意图,此时即可推定(系可反驳的推定)受让人主观恶意。因此,债权人启动撤销权诉讼后,法官即应对债务人、受让人适用举证责任倒置,除非受让人能够证明其“不知道”,否则将推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-509917.html -
了解详情
、法人或者其他组织,应认定为“利害关系人”,有权提起民事侵权赔偿诉讼。利害关系人直接对会计师事务所起诉的,法院应告知其对被审计单位一并起诉。 恶意串通被 的报告为不实报告而仍然使用的,法院应当酌情减轻会计师事务所的赔偿责任。 会计师事务所举证责任倒置,五种情形可免责 司法解释规定,会计师事务所因在审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-347938.html -
了解详情
范围内。正是根据法律真实原理,诉讼中的证明标准才有一个多元化的问题,刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼才有一个区别的问题。证明标准是证据立法中所必须规定 以及法院依职权调查证据规则等等规则。在提供证据方面,应当确立举证责任的分配规则、举证责任的倒置规则、举证时限规则、补充举证规则、证据交换规则、证据出示规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-243700.html -
了解详情
的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条 主张,谁举证是我国最基本的举证责任分配原则,但以下几种情形实行举证责任倒置:(1)因产品制造方法发明专利引起的专利诉讼;(2)高度危险作业致 ...
//www.110.com/ziliao/article-243572.html -
了解详情
的举证责任都要由医疗机构承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四条第(八)项规定的只是部分举证责任倒置,即医疗机构对是否有医疗过错、医疗行为与损害 的精神痛苦的医疗事故纠纷则不能获得赔偿;且即使在给予赔偿的情形,其赔偿的最高年限也分别不得超过三年和六年。与此相反,对于不构成医疗事故也未有残疾 ...
//www.110.com/ziliao/article-237157.html -
了解详情