请求驳回原告对本被告的诉请。上述辩称被告董乙未向本院提供证据。被告董甲未进行答辩,也未提供证据。对原告李某某提供的证据,被告董甲未到庭,视为放弃对原告 100000元至今未还,故原告起诉来院。本院认为:原告李某某与被告董甲之间的民间借贷关系主体适格,内容合法,意思表示真实,应认定合法有效。对所欠借款, ...
//www.110.com/panli/panli_48013679.html -
了解详情
被告张某,男,1968年11月2日出生,汉族。原告邝某与被告谢某、张某民间借贷及保证合同纠纷一案,于 2012年1月9日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 6千元,借款期限8个月,张某为借款提供担保。被告谢某、张某未予答辩,也未向本院提供证据。经审查,原告邝某提交的证据具有真实性、合法性、关联性,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_47796481.html -
了解详情
宜章县**法律服务所法律工作者,住湖南省宜章县**路。被告邓乙。原告邓甲与被告邓乙民间借贷纠纷一案,本院于2012年3月19日立案受理。依法由审判员曾国萧 且立下的字据不是黄娥红的笔迹,要求人民法院应驳回其诉讼请求。维护答辩人的合法权益。” 的辩解意见,本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_47748117.html -
了解详情
。被告陈建华。被告黄小娜。原告李卿与被告张秀恒、陈建华、黄小娜民间借贷纠纷一案,本院于2011年12月2日立案受理后,依法由审判员覃绍光适用简易 40000元。被告张秀恒没有提供证据。被告陈建华、黄小娜不到庭参加诉讼也不递交答辩意见。经过开庭质证,被告张秀恒对原告提供的证据1无异议,本院予以确认。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47728705.html -
了解详情
岁。委托代理人白××,女,37岁。被告谭××,男,38岁。原告隆××与被告谭××民间借贷纠纷一案,本院于2011年9月30日立案受理后,依法由代理审判员尹华 2、被告亲笔书写的借条一张;3、石柱县大歇镇人民政府证明。被告谭××未作答辩,在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明,2010年6月19日至 ...
//www.110.com/panli/panli_47714947.html -
了解详情
原告白××,女,47岁。被告谭××,男,48岁。原告白××与被告谭××民间借贷纠纷一案,本院于2011年9月30日立案受理后,依法由代理审判员尹华正 ;2、被告亲笔书写的借条一张;3、石柱县大歇镇人民政府证明。被告谭××未作答辩,在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明,2009年12月26日,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47714441.html -
了解详情
,被告没有还款,故请求判令被告林志煌立即偿还借款人民币100000元。被告未作答辩。经审理查明,2010年2月27日,被告林志煌向原告借款人民币100000元, 本案纠纷之事实,本院予以确认。本院认为,原、被告主体适格,双方之间因民间借贷所产生的债权、债务关系,事实清楚,证据充分,可以认定;被告林志煌 ...
//www.110.com/panli/panli_47079757.html -
了解详情
期间,本院将原告的诉状和证据副本、举证通知书等有关诉讼材料送达给被告,但被告没有答辩,也没有提出反驳证据或意见。在庭审中,原告提供被告出具的两份借条为证 有关联,能够证明本案纠纷之事实,本院予以认定。本院认为,原、被告、间因民间借贷形成的债权、债务关系,事实清楚,证据充分,可以认定;原告的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_47071772.html -
了解详情
,本院将原告的起诉书、证据副本等诉讼材料送达给被告,但被告在举证期限内没有答辩,也不到庭参加诉讼。本院对原告提供的证据进行审查,认为原告提供的证据, 证实本案纠纷之事实,本院予以确认。本院认为,原、被告主体适格,双方之间因民间借贷所产生的债权、债务关系,事实清楚,证据充分,可以认定;被告于2010年7 ...
//www.110.com/panli/panli_47071429.html -
了解详情
芳,女,桂阳县天宇法律服务所法律工作者。原告何贤忠诉被告曹书国、刘艳芳民间借贷合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原、 借款,同意偿还借款本金及利息,只是现在无偿还能力,请法院依法公正处理。为支持其答辩主张,被告向本院提交如下证据材料:4、沙场转让协议,拟证明原告何贤忠与 ...
//www.110.com/panli/panli_46940471.html -
了解详情