南阳兄弟缘物流有限公司为原告垫付赔款情况。 被告新野县第二汽车运输公司辩称,我公司没有与原告签订运输合同,且我公司与徐玉宵签订有车辆挂靠协议,约定在 中认定的损失额为240000元)。2008年12月23日,天安保险股份有限公司赔付原告款项99340.57 元。 另查明,原告派人处理该交通事故,支出 ...
//www.110.com/panli/panli_204002.html -
了解详情
都镇南关街95号。 上诉人周口豫之龙汽车贸易运输有限公司(以下简称周口豫之龙公司)因与被上诉人齐国荀、高国强公路货物运输合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院( 对齐国荀主张住宿费的请求,不予支持。周口豫之龙公司与高国强所签订的车辆挂靠合同,是其双方内部协议,不能对抗第三人,故对周口豫之龙公司以其 ...
//www.110.com/panli/panli_165890.html -
了解详情
车辆信息和挂靠合同就只能认定是某某公司,不能对抗我们受害方。本院二审审理查明的事实与一审相同。二审中上诉人重庆某某汽车运输发展有限公司提交了 2010年11月24日出具的证明,该证明载明“以下LFJAD6FD861113245拓印膜是大型汽车渝BXXXXX车架号拓印膜,与车辆原始档案中的车架号拓印膜不 ...
//www.110.com/panli/panli_41752575.html -
了解详情
为其辩解和主张在举证期限内提供的证据有:1、《客运班线经营承包合同》复印件一份,用于证明桂A72099客车属被告广西运德公司所有,由农波 责任。被告广西运德汽车运输集团有限公司是桂A72099大型普通客车的车主,由被告农波承包经营。被告吴善弟是桂A13732客车的实际车主,挂靠于南宁市玉宇客运有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29264801.html -
了解详情
机动车实际所有人,被告魏海青系刘林雇请的驾驶员,该车挂靠在荥阳市通达汽车运输服务有限公司名下从事营运,被告大地财保河南分公司系豫AC1798号机动车交强 ”的赔偿对象,本保险公司不应承担保险赔偿责任的意见。本院认为,机动车保险合同中所涉及的“车上人员”和“第三者”均为特定时空条件下的临时性身份,两者可 ...
//www.110.com/panli/panli_23286029.html -
了解详情
雇于田合长。安阳汽车运输总公司每年收取田合长挂靠车辆的管理费200元。同时该车辆于2003年1月9日在中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司投 原告经济损失14213.8元。被告田合长的豫E07193大货车挂靠于安阳汽车运输总公司,双方签有合同,权利义务关系明确,且总公司每年收取田合长的管理费, ...
//www.110.com/panli/panli_22727149.html -
了解详情
4、上诉人己尽到合理安全生产的管理义务,对事故的发生不存在过错。挂靠车辆云L11807按期维护保养,交通事故发生后经有关检验机关检测,车辆各项行驶指标符合 异议。原审被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司质证称:上述证据与我方无关,请法院依法审核。原审被告张勇质证称:运输合同上的字不是段立新 ...
//www.110.com/panli/panli_14726022.html -
了解详情
辆,此后,侯某又与张家界某某汽车贸易有限公司签订挂靠经营合同,余某某则雇请杨某某、李祥杰为其货车司机进行货物运输,其营运获取的收益为夫妻共同 对其损害后果承担赔偿责任没有法律依据,不予支持。(三)被告某某财产保险股份有限公司张家界中心支公司对原告杨某某人身损害赔偿不承担赔偿责任。根据国务院《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_209412.html -
了解详情
适用简易程序,于2008年5月19日公开开庭进行了审理。原告江西泰丰纸业有限公司委托代理人刘庆华、陈顺保,被告邓兴龙到庭参加了诉讼,被告樟树市永顺 所属单位是被告樟树市永顺汽车运输服务有限公司,但实际属挂靠经营关系,由被告邓兴龙自主经营。 本案认为,被告邓兴龙与原告签订的货物运输合同,是当事人自愿签订 ...
//www.110.com/panli/panli_107078.html -
了解详情
出租车营运中心返还给原告不当得利人民币21325.39元。被告莆田市汽车运输股份有限公司出租车营运中心辩称:按挂靠合同约定,原告应对车辆上旅客、驾驶员和第三者生命财产安全 原告董荔钦对该事故不存在过错,其不应对该事故承担赔偿责任。因车辆损失理赔款属于实际车主(即原告董荔钦)所有,被告莆田市汽车运输股份 ...
//www.110.com/panli/panli_49648385.html -
了解详情