〔2006〕14号),伤残津贴及生活护理费按照11万元计算。该《意见》第四条规定,在我省参加工伤保险的外省户籍农民工,受到事故伤害或患职业病认定为工伤, 合理的。在一次性支付伤残津贴及生活护理费方面,虽法律没有明确具体的数额,但并未禁止或者限制。从工伤保险制度立法目的看,是为了保护劳动者,同样也是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-200692.html -
了解详情
,劳动合同期满后,双方虽没有签订劳动合同,但被告仍在原告厂工作,构成了事实上的劳动关系,原告亦为被告参加工伤保险。原告在工作中受伤, 二、原告支付被告住院期间伙食费240元,支付医疗期间工资1718.66元,支付一次性工伤辞退费27825元,支付仲裁费500元,合计30283.66元,于本判决发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-190179.html -
了解详情
人民法院起诉;第三,在工伤保险赔偿和民事损害赔偿如何协调的问题上,鉴于有关部门和学者对此尚有分歧意见,一时难以统一,故立法虽没有采纳择一选择模式, ,合议庭存有两种不同的看法。 第一种观点认为,原告陈某属于依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-188049.html -
了解详情
适用法律若干问题的解释》第12条即有所规定:依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲 属向人民法院起诉请求用人单位 构成广义的请求权 竞合,即不真正连带债务关系。史尚宽先生即认为:人身保险于事故发生前,既已发生被保险人之债权,仅其期限为不确定,故保险金之取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-186245.html -
了解详情
刘红利与被告约定,每6个月付20000元,至支付清。现仍有一部分款履行期限还没有到,因此被告仅以法院暂缓中止执行,推定张中雷赔偿不能,现要求原告赔偿, 不能向原告主张权利,原告已委托平煤集团朝川矿为被告亲属靳零峰参加工伤保险,属工伤保险承担的部分,被告也不应向原告主张。故请法院查明事实,依法裁判。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3239357.html -
了解详情
需适用实体性规定另行确定。其法律后果可分为两类:对参加工伤保险的职工而言,认定工伤后,支付工伤保险待遇的义务主要由社会保险经办机构承担,属公权性质; 都是用人单位未对劳动者投保工伤保险,相关工伤待遇全部由用人单位支付。在这种情况下,用人单位和劳动者本身对工伤没有异议,工伤认定就没有必要。因此,工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-176967.html -
了解详情
受伤职工(包括工亡职工的近亲属)都可以依法享受工伤待遇。没有给职工建立工伤保险关系的,由用人单位依照工伤保险的法定标准给予一次性赔偿。因此,上诉人邓书 权利。”第六十条规定“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的,…;未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_277710.html -
了解详情
工伤关系之基本当事人雇主与劳动者之间的关系,从纯粹私法视角予以考察。该情形适用于没有参与工伤保险的条件下,即无社会保障法介入时的劳务提供关系。发生工伤事故 补充几种模式: 其一,代替主义。以德国为典型,贯彻以保险保护取代侵权责任理念,雇员参加工伤保险的全部费用由雇主承担,对于受害者或其未亡人根据契约或 ...
//www.110.com/ziliao/article-149812.html -
了解详情
;3、诉讼费由被上诉人承担。理由:一、一审对第三人的行为定性错误,且没有法律依据。一审认定:“第三人骑自行车横过公路虽然违反了《道路交通安全法实施条例 事故后负伤、致残或者死亡的,无论该职工及其用人单位是否参加工伤保险,该职工都应认定为工伤,并享受有关的工伤待遇。”劳动和社会保障部《关于实施〈工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_143314.html -
了解详情
;3、诉讼费由被上诉人承担。理由:一、一审对第三人的行为定性错误,且没有法律依据。一审认定:“第三人骑自行车横过公路虽然违反了《道路交通安全法实施条例 事故后负伤、致残或者死亡的,无论该职工及其用人单位是否参加工伤保险,该职工都应认定为工伤,并享受有关的工伤待遇。”劳动和社会保障部《关于实施〈工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-27155.html -
了解详情