盗窃罪定罪量刑标准 -全站搜索

盗窃完成的后续行为能否认定共同犯罪？

，赃款及手机被全部追回。分歧：本案在审理过程某中，对李某的行为构成盗窃罪没有异议，但对程某的行为如何定性存在以下两种意见：第一种意见认为程某物品价值为４５０元，而存折上的１万元不能作为定罪量刑的标准。根据1997年11月4日最高人民法院《关于审理盗窃罪案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-153020.html -了解详情

盗窃完成的后续行为能否认定共同犯罪

、物品价值为４５０元，而存折上的１万元不能作为定罪量刑的标准。根据1997年11月4日最高人民法院《关于审理盗窃罪案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项某与程某的行为完全符合共同犯罪的构成要件。因此李某与程某的行为构成盗窃罪共同犯罪。故笔者同意第二种意见。作者：鄱阳县人民法院曹华、胡风云...

//www.110.com/ziliao/article-144798.html -了解详情

不同身份者共同侵占单位财物行为的定性

，从行为特点分析，内外勾结的共同侵占单位财物犯罪与典型的金融诈骗犯罪或者盗窃罪等还是有所区别的。前者因为职务行为参与其中，并且往往起到关键性或决定性作用，故属裁判不公。第三，一个共同犯罪的共犯人应当对同一罪责实行共同分担，分别定罪量刑有违共同犯罪的一般责任原则。故此种意见不足可取。其次，如何认定一罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-136469.html -了解详情

票据和金融凭证诈骗若干问题研究

情形，因此这个过程是盗窃的后续行为，原本就是盗窃行为完整的评价过程，对其以盗窃罪定罪处罚是完全正确的。对于记名的，可挂失的金融凭证，仅仅非法占有该凭证所得额、受骗人损失额、行为指向额，受骗人交付额等。每一种数额在定罪量刑时各有侧重。受骗人损失额可以衡量、判断行为人的社会危害性，但损失的范围 ...

//www.110.com/ziliao/article-7860.html -了解详情

挪用公款罪中的共同犯罪问题

工作人员与普通公民共同窃取前者经管的公共财物，前者系主犯，依前述观点把案件定为盗窃罪，显然就歪曲了二人共同利用有身份者的职务便利窃取公共财物的犯罪事实，既适用，亦即，在这种情形中，采取以主犯犯罪性质为标准，认定共同犯罪性质的观点和做法，也存在错解主犯在共同犯罪之定罪量刑中的作用和意义、导致定罪困难（ ...

//www.110.com/ziliao/article-6777.html -了解详情

中日比较商业秘密犯罪研究

都有类似的规定，中国与日本在规定商业秘密犯罪以前就在司法实践中将其作为盗窃罪处理。但是，中日对于违约而使用、公开权利人商业秘密的行为予以刑事处罚的应有不同的要求，我国现行刑法典仅以重大损失和造成特别严重的后果作为该罪的定罪量刑情节，难以准确反映各种侵犯商业秘密行为的社会危害性及其程度，应予立法完善。 ...

//www.110.com/ziliao/article-522632.html -了解详情

司法裁判考量社会舆论的正当性

在两个问题上：一是许霆拿走自动取款机吐出的十七万元钱，是否符合盗窃罪之秘密窃取的要件；一是如果属于盗窃，是否属于盗窃金融机构。对于第一个问题的司法裁判对社会舆论的考量必须以公众认定的案件事实与法官认定的案件事实不存在影响定罪量刑的差异为前提。法官当然应当对建立在异化事实基础上的社会舆论有所辨识，排除 ...

//www.110.com/ziliao/article-310846.html -了解详情

挪用公款罪判例体系中的司法展拓

和参考。此间，最高人民法院选择在认定事实、采信证据、适用法律和司法解释定罪量刑等方面具有研究价值的典型、疑难案例，详细阐明法官对案件的裁判理由，，是财产的书面表现形式，可据以提取或换取现金，司法实践中，有价证券可以成为盗窃罪的犯罪对象。作为有价证券之一的国债不仅能够成为盗窃的对象，也应当能够成为贪污 ...

//www.110.com/ziliao/article-271402.html -了解详情

挪用公款罪判例体系中的司法展拓

和参考。此间，最高人民法院选择在认定事实、采信证据、适用法律和司法解释定罪量刑等方面具有研究价值的典型、疑难案例，详细阐明法官对案件的裁判理由，，是财产的书面表现形式，可据以提取或换取现金，司法实践中，有价证券可以成为盗窃罪的犯罪对象。作为有价证券之一的国债不仅能够成为盗窃的对象，也应当能够成为贪污 ...

//www.110.com/ziliao/article-271152.html -了解详情

信用卡诈骗罪理论探讨

打击，甚至容易使罪犯逃脱制裁。坚持交付说，就要求以犯罪的交付数额为标准认定信用卡诈骗罪的既遂。? （三）牵连犯的认定问题? 1. 伪造信用卡并使用的情况对待，或者按盗窃罪处理，或者按金融诈骗罪与盗窃罪的牵连犯处理。当然，在罪刑法定主义之下，司法实践应当严格按照现行刑法的规定定罪量刑。作者：刘 ...

//www.110.com/ziliao/article-257898.html -了解详情