。上诉人刘丹因与被上诉人沈阳市和平区机关事务管理局（以下简称为机关管理局）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第679号民事判决，向 ，因此在本案中，本院无法支持。至于刘丹要求免除尚欠租金或延长租期的问题，因没有法律依据，不予支持。至于刘丹要求免除维修期间的租金或者相应 ...
//www.110.com/panli/panli_263926.html -了解详情
平方米，厂院总体使用面积为外围墙以内（其中含厂房面积）约3000平方米。租赁期限从2003年10月18日至2008年10月18日，第一年租金人民币50000 收到《通知》，故双方签订的《房屋租赁合同》应予解除。至于原审判决确定双方签订的房屋租赁合同“终止履行”的问题，根据《中华人民共和国合同法》第91 ...
//www.110.com/panli/panli_263925.html -了解详情
得以顺延。……1 9、违约责任：甲方未按时交付土建工程的，甲方主体工程出现重大问题并未及时整改维修的，乙方逾期交付租金的，乙方擅自转租房屋给他人使用(包括 将其债权转让给原告。上述事实，有双方当事人陈述，原、被告签订的租赁合同，工商部门的个体工商户档案，沈阳市环境保护局环保审批档案，嘉兴国际大厦工程 ...
//www.110.com/panli/panli_263860.html -了解详情
上诉人孟宪章提出上诉：请求撤销原审判决，依法改判,解除上诉人与被上诉人之间的租赁协议，被上诉人承担诉讼费用。理由：原审认定事实错误，被上诉人将办公用房转租给 。故上诉人要求解除租赁合同的主张，因符合双方约定解除合同的情形，本院予以支持。关于上诉人要求被上诉人给付租金的问题，因被上诉人从2003年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_263183.html -了解详情
其次，关于王晓军与郑凤臣于2002年3月10日签订的《租赁合同》的效力问题。本院认为，因案外人兴达经销部取得诉争土地使用权时已 171,700元—35,000元=136,700元）。至于原审的当事人未提出上诉请求的其他问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第151条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_262446.html -了解详情
主张，本院不予支持。2、关于上诉人与被上诉人间的租赁合同关系可否解除问题。1982年3月签定的《私房租赁修缮契约》约定的租期届满后，双方在此后的租赁 日《合同法》实施前，依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十三条规定：“对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_261850.html -了解详情
主张，本院不予支持。2、关于上诉人与被上诉人间的租赁合同关系可否解除问题。1982年3月签定的《私房租赁修缮契约》约定的租期届满后，双方在此后的租赁 日《合同法》实施前，依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十三条规定：“对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_261712.html -了解详情
合同，认定政府拆迁，上诉人停产责任自负是错误的。2、一审法院判令终止合同错误。沈阳市第七粮库辩称：同意原审判决。本院认为，1997年8月、1999年 被拆迁致使挂面生产线无能源供应而停产的责任，不应由被上诉人承担。关于租赁合同应否终止的问题。双方当事人对于租金交至2002年7月31日，从2002年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_261662.html -了解详情
上诉人负责外，房屋装修费再交被上诉人1,000元保证金，2000年4月22日原合同其他内容不变，继续履行。除此之外，双方对其他方面没有做出约定。在房屋租赁 。关于上诉人在二审期间向本院提供的2001年5月16日双方签订的房屋租赁合同的问题，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_261615.html -了解详情
租赁分公司（以下简称大华公司）因与被上诉人北京六建集团公司（以下简称六建公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第18466号民事判决，向 ，六建公司提出2005年12月28日至2006年2月27日停租期间的租金问题，因六建公司提交了大华公司工作人员寇俊爱的录音证据，该录音 ...
//www.110.com/panli/panli_261124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务