工程的所有债务及经济纠纷均由李少华承担。本院认为,2006年4月20日及2008年3月16日原告与被告签订的《工程合同》和《补充协议》主要条款权利 意思表示,且工程已完工,经验收合格,被告自始不履行给付原告工程款义务,对纠纷的形成应负全部责任。原告要求被告支付工程款的诉讼请求,证据充分,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_5442588.html -
了解详情
与被上诉人原素梅,原审被告新乡市新飞宇新物流有限公司、刘庆胜人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省新乡县人民法院(2008)新民初字第716号民事判决,向本院提起上诉 答辩称:被上诉人同刘庆胜于2007年12月25日签订的协议明确约定了日后如有任何经济纠纷由双方自行解决,2007年12月21日被上诉人同刘庆 ...
//www.110.com/panli/panli_3523318.html -
了解详情
贤派出所告知书,旨在证明原告股东吴志勇与潘文军有经济纠纷,被告提供的两份承诺书仅涉及原告内部纠纷,与本案无关。两被告对真实性不予认可,并认为与 其他单位名称进行销售,系严重违约的行为,因此2008年10月10日被告在补充协议中收回了实验室。原告对真实性无异议,但认为其使用其他单位名称是因为被告不提供 ...
//www.110.com/panli/panli_3283382.html -
了解详情
发现涉嫌刑事犯罪的,是否应当中止民事案件的审理要具体情况具体分析。在审理民事纠纷与刑事犯罪交叉案件时,如果符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条 李金铺与宁玉林签订借款协议后失踪,其行为虽然涉嫌刑事犯罪但未经定案,依据上述最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_3018072.html -
了解详情
哄抢一空。被告的哄抢行为虽然原告曾多次报警,但公安机关以\"此事系民事经济纠纷\"为由,不予受理。致使原告停产歇业。为此,原告曾与长葛市公安局引发行政诉讼, 机械厂是原告个人的投资,被告是否是合伙人、一没有证据,二又无退伙的书面协议,故对证人证明的盘点事实予以认可本院予以确认,对被告是否退伙本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_2067170.html -
了解详情
纠纷案件的诉讼单位属省、自治区、直辖市以上的,一般由中级人民法院作第一审法院;经济纠纷的诉讼单位虽属地区、省辖市以下,但诉讼标的金额较大.案情比较复杂, 即被告住所地,合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院;协议管辖不仅要当事人协商一致,而且要用书面的形式约定,用口头形式约定的,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-166457.html -
了解详情
应退还转让费。经审理查明,2007年2月16日原告与筑路工程公司签订了房屋租赁协议。双方约定原告租赁该公司房屋22间经营餐饮,租赁费每年60000元,每年2月份 将其与筑路工程公司所签协议的复印件交给被告。另查明,原告转租房屋未告知并经筑路工程公司同意。被告与筑路工程公司因有经济纠纷就房租的交付问题未 ...
//www.110.com/panli/panli_305460.html -
了解详情
均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:原告与河南亿星实业有限公司有经济纠纷,被告听说后在2006年5月份找到原告,要求给原告代理与亿星实业有限公司 月23日起诉要求被告返还该64000元。本院认为,2006年5月28日所签订协议,系风险代理合同,该合同约定由被告垫资在诉讼期间和执行期间的一切费用 ...
//www.110.com/panli/panli_304924.html -
了解详情
1-4证明目的:2009年4月10日,原告刘权与被告张三院签订车辆买卖协议,约定原告以66000元之价款购买被告张三院车牌号为豫NE138侧翻挂车一辆 协议》一份,约定原告以66000元之价款购买被告张三院车牌号为豫NE138侧翻挂车一辆,协议签订前与该车有关的经济纠纷由被告张三院负责处理,协议签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_290529.html -
了解详情
则专利权属于乙方。如果因乙方原因导致“焚烧炉及其辅助设备”技术涉及诉讼、仲裁等任何经济纠纷,甲方有权立即收回“焚烧炉及其辅助设备”专利申请权和专利所有权。2004年4 实施杨景森的专利及非专利技术并支付其销售额2%的提成达成了口头协议。杨景森及发景公司不服该判决,向北京市高级人民法院提起上诉。2007 ...
//www.110.com/panli/panli_280112.html -
了解详情