结果如何 -全站搜索 - 110法律搜索

夫妻离婚房产如何分割

不宜就该房所有权直接判决。 6、父母参与出资购买的房屋，子女离婚后，房屋如何分割? 根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)第二十二条规定，父母在双方结婚根据析产的判决结果，对夫妻共有部分的房屋进行分割。 8、婚前双方出资购房，但婚前取得的房产证上只有一方的名字，离婚后房屋如何分割? 在上述情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-342358.html -了解详情

对驾车轧死上路拦车人应如何定性

距离及车辆性能等因素所决定的。而出于自信的过失，是指行为人对可能发生危害结果有所预见，但是与间接故意在认识程度上相比，是比较模糊，具有不确定性，危害后果处于心情紧张，为了逃避赔偿责任，不顾其他，加速行驶，心想拦车人会顾命避让。”结果另两人年轻腿快，幸免于难。李某年迈体弱、行动迟缓、躲闪不及，被车撞倒 ...

//www.110.com/ziliao/article-321395.html -了解详情

将亲人伤害后不予救治的行为应如何定性

这期间是否实施救治，不是死亡原因的判断依据，但延误治疗可以加速其死亡。审理结果平谷法院经审理后认为，被告人赵云启、李淑芳因家庭琐事故意伤害他人身体可能会造成被害人身体健康的伤害，但仍故意为之。他们虽不希望或者放任被害人死亡结果的发生，但对被害人的死亡却具备应当预见而没有预见的过失心理状态。所以， ...

//www.110.com/ziliao/article-231794.html -了解详情

家庭暴力犯罪中如何认定虐待和故意伤害

报复，对妻子进行打骂、体罚。在明知其行为可能造成对妻子人身伤害的情况下，对此结果抱有放任的故意，因此造成妻子死亡的严重后果。据此，应当认定梁甫华犯故意伤害罪结论可以看出，被害人的死亡是由于梁甫华这次殴打行为造成的，而不是长期虐待的结果，因此也可判断出此案应定性为故意伤害。虽然被害人是梁甫华的妻子，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-231559.html -了解详情

明知盗窃而受雇接送的行为如何认定

。在认识因素中，一方面，认识到实行犯实行的犯罪行为和这种行为将要产生的危害结果；另一方面，认识到自己所实行的行为是帮助实施犯罪的行为，即以自己的帮助行为有机联系的，是整个犯罪过程中，必不可少的环节，他们各自的行为和所发生的犯罪结果之间，都具有因果关系。可以这样说，没有被告人李忠平的行为，被告人周文成 ...

//www.110.com/ziliao/article-204783.html -了解详情

对快递公司和淘宝客户給我造成的伤害，我如何维护我的权益

得到我允许才能发货，他们承诺了。 2010年11月17日我再次追问核实情况，结果回复：物件确认丢失，可以和客户商议退款了。为保险我再次说明如果物件找到，年11月21日在客户不理不睬的情况下，我再次向中通索赔，结果承诺2010年11月27日赔款。 2010年11月27 本以为可以得到赔款，致电得到 ...

//www.110.com/ask/question-287864.html -了解详情

浅谈成功与失败：贿选的两种结果（下）

情况下，特别是两个候选人旗鼓相当的情形下，贿选就有可能决定选举的最终结果。然而，即使贿选者知道贿选并不能够保证自己一定当选，但是在巨大利益的诱惑里阿诺斯.全球通史［ M］吴象婴、梁赤民译，上海:上海社会科学院出版社，1999 ［14］詹成付.村委会选举如何防止贿选［ J］共产党员,2002,(2) ...

//www.110.com/ziliao/article-180738.html -了解详情

原告鉴定结果合法,法官却同意被告再次鉴定

去内地再鉴定,法官的言词让我感觉如果我不申请再次鉴定,法官就会支持被告的鉴定结果，于是我们采取了撤诉。难道我们真的如法官所说只有选择到内地花费一万多元再次合法鉴定结果相反的结论。不服可以上诉。结果对方输了，也没有上诉，到现在我垫出来的鉴定费还没要回来呢。不管过程如何我还是感激这位法官没有让我们再次 ...

//www.110.com/ask/question-178430.html -了解详情

死因未鉴定如何适用民事法律?

电性，擅自在高度危险的变压器上拆线作业，存在重大过错，对自身的损害结果发生负有重大责任。依照法律规定，其他侵害人可以减轻民事责任。损害事件的发生救治，从而导致死亡后果发生。 (二)原告所提供的证据不足于证明电击伤与死亡结果存在因果关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-143889.html -了解详情

将亲人伤害后不予救治的行为应如何定性

这期间是否实施救治，不是死亡原因的判断依据，但延误治疗可以加速其死亡。审理结果平谷法院经审理后认为，被告人赵云启、李淑芳因家庭琐事故意伤害他人身体可能会造成被害人身体健康的伤害，但仍故意为之。他们虽不希望或者放任被害人死亡结果的发生，但对被害人的死亡却具备应当预见而没有预见的过失心理状态。所以， ...

//www.110.com/ziliao/article-139698.html -了解详情