贵阳市商务局再次主持召开了美中贵阳投资开发公司与托尼就股权转让纠纷一事的协调会。贵阳市商务局主持该会的人员与上次协调会一致，美中贵阳投资开发公司(甲方)所 商务局在收到资产抵押登记有关资料后，凭备案资料直接办理股权变更手续。六、本纪要未提及的细节问题，应由双方进一步洽谈协商。该会议纪要由贵阳市商务局 ...
//www.110.com/panli/panli_71339.html -了解详情
的其余事实属实，本院予以确认。本院认为：本案系股权转让纠纷。围绕股权转让合同是否订立、上诉人支付的款项的性质等问题双方存在纷争。上诉人以收条为据，认为 为据，要求被上诉人返还款项并偿付损失，缺乏依据，本院难以支持。综上，上诉人的上诉请求依法不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_69086.html -了解详情
信息技术有限公司(下称嘉比公司)因与被上诉人嘉励实业(集团)有限公司(下称嘉励公司)股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法经初字第478号民事判决， 公司的十五股返还给嘉励公司，由于该十五股股权并未发生转移，故不存在返还的问题，对嘉励公司该诉讼请求，应予驳回。嘉比公司辩称其已 ...
//www.110.com/panli/panli_59689.html -了解详情
与上述诸被上诉人以及原审第三人东莞市中宝饲料有限公司(下简称中宝公司)返还财产股权转让合同纠纷一案，不服中华人民共和国广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字第62号 作了汇报。2000年4月21日，美国公司的副总裁张家维到中国处理广州公司的问题。为保护美国公司的财产，美国公司要求卢婉娴对美国公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_51003.html -了解详情
了辩论意见，现经合议庭评议，本案已审理终结。原审判决认定，原告虽然就本案纠纷于1997年向海口市中级人民法院起诉，因不能举证证明海口发华利有限公司清算小组属 资格的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。二、关于上诉人拖欠被上诉人的股权转让款的问题，上诉人在受让被上诉人发华利酒店后，经双方约定，将上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_50930.html -了解详情
事务所律师。上诉人陈结妍因与被上诉人陈少兰、郭炎峰、陈日波股权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第3040号民事判决 小路边铺位交付陈结妍使用”是否应继续履行的问题。对于后排小路边铺位的使用问题，应由有处分权的权利人处分。签订公证的目的是处分佛山市顺德区乐从镇永登 ...
//www.110.com/panli/panli_42470.html -了解详情
转让金461，370.81元和123，648.61元。原审法院经审查后认为，本案系股权纠纷，良平公司的诉讼请求与本案不属同一法律关系，其不是本案必要的共同诉讼 平公司的申请。原审认为，关于林霭融、胡传樑是否可以向高国庆转让股权的问题，虽然《公司法》第三十五条第一款规定股东之间可以相互转让其全部出资或者 ...
//www.110.com/panli/panli_35346.html -了解详情
资和法定代表人状况。确认被告转让41%公司股权的行为无效。赔偿给我方造成的名誉及生产经营方面的损失。被告高碑店中铁建材料总厂辩称：该案涉及的问题是企业内部管理问题， ，不属法院主管范围与法不合，本案实质是两个法人型股东之间的纠纷，非董事会内部董事之间的纠纷；是两个法人对联营初期投资比例和盈余分配比例的 ...
//www.110.com/panli/panli_13598.html -了解详情
。上诉人香港永昌利实业发展公司(以下简称香港永昌利公司)因与裴朝霞股权转让侵权纠纷一案，不服景德镇市中级人民法院(2002)景民一初字第01号民事判决，向 公司合作开发关系是否成立，香港永昌利公司是否拥有中新公司的股权，以及被上诉人是否侵犯了上诉人的股权等问题。南昌金昌利房地产公司根据香港永昌利公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_13434.html -了解详情
人、被许可人、许可方式、许可年限、许可使用费等。发行人所有或使用的知识产权、非专利技术存在纠纷或潜在纠纷的，应明确提示。第八十四条发行人应披露产品生产技术所处的 商品；（二）买卖有形或无形资产；（三）兼并或合并法人；（四）出让与受让股权；（五）提供或接受劳务；（六）代理；（七）租赁；（八）各种采取合同 ...
//www.110.com/fagui/law_176299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务