《当代高级英语辞典》、与“HAIR”及“CLUB”有关的商标注册证、商标初审公告等证据均未在诉讼程序中提交，而且上述其他商标的注册情况与本案无关联性。 自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。 本案原告为外国企业，中国的行政诉讼法对涉外案件提起行政诉讼应履行的手续没有作出直接规定，但根据最高人民法院法 ...
//www.110.com/panli/panli_112865.html -了解详情
。 本院经审理查明: 1984年10月17日，CBS公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出第230892号商标（眼图形）的注册申请， 公司在评审程序中提交的证据1－7及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本案审理范围的确定。 按照中国行政诉讼法第五条的规定，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_112864.html -了解详情
及图”商标的申请书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、原告能否提起本案诉讼。 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十 的“石林牌SHILIN及图”商标已构成有一定影响的商标，故其有责任提供证据证明其主张。根据本院查明的事实，昆明建筑材料厂在油毡产品上使用“石林牌 ...
//www.110.com/panli/panli_112784.html -了解详情
对比文件1、对比文件2、口头审理记录、私营企业登记基本情况表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于原告起诉是否超过法定期限。 根据专利法实施细则第 被告作出第7971号决定的依据，故被告没有提交此部分证据的必要。因此原告关于被告的行为违反行政诉讼法第三十二条的规定的主张没有事实和法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_111627.html -了解详情
特征是公知常识应举出证据。此外，原审判决总体上否定了无效决定中创造性评价的组合方式和评价结论中的结合方式，应当按照行政诉讼法第五十四条第 ：美国专利3482585号专利说明书的中文译文，其公开日为1969年12月9日。 证据2.5：专利复审委员会编号为W54913的无效宣告请求案的口头审理记录复印件， ...
//www.110.com/panli/panli_111459.html -了解详情
规定的新颖性、创造性为由，亦向专利复审委员会提出无效宣告请求。柏帝公司提交的证据为日本特许公报昭53－47164号的复印件及其中文译文（即对比文件），公开 委员会做出的第4616号无效宣告请求审查决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_110878.html -了解详情
页，《个体工商户营业执照》副本及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条 ，可以参照民事诉讼的有关规定。”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_110591.html -了解详情
登记的理由”的规定。原告起诉要求被告履行法定职责的理由成立，因原告没有提供相应证据，对其要求被告赔偿因上访所造成的经济损失的诉讼请求，不予支持。根据《 在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。 3、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...
//www.110.com/panli/panli_101435.html -了解详情
商标注册。 北京市第一中级人民法院认为，鉴于秋林集团公司未实际使用该商标，亦无其他证据证明其为“伊雅秋林”商标的所有人，故无论侯勇是否为秋林集团公司的 条的规定之外增加其他要件，故上诉人关于一审判决适用法律错误，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定的合法性审查原则的上诉理由不能成立。 综上，侯勇 ...
//www.110.com/panli/panli_98135.html -了解详情
公司并未出资，皖港公司与广告公司实为挂靠关系。安徽省人民政府的复议决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求撤销一审判决，依法维持安徽省人民政府作出的皖复决字 应予驳回。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_96456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务