，暂定价格700,000元，工程结束验收合格后支付100,000元，余款一年内付清。该装潢合同履行过程中，因双方彼此认为对方违约而涉讼，现该案已由本院另案 的租赁保证金62,500元，同意在本案中抵扣被告应缴的租赁费用。被告则对装潢损失未作明确表示。以上事实，由租赁合同、租金发票、保证金收据、信函、 ...
//www.110.com/panli/panli_2014319.html -了解详情
区新桥镇地字号（以下简称“地字号”），原告与石小某出资20万元对动迁房进行了装潢，之后原告与三名被告搬入居住。2008年10月24日原告与被告石小某 在离婚纠纷中未对本案所涉的位于上海市松江区新桥镇陈春公路人字号房屋及其内部装潢进行分割，故原告诉至法院要求予以分割。另查明：地字号房屋系原位于上海市松江 ...
//www.110.com/panli/panli_486765.html -了解详情
同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，即属于其他侵犯注册商标权的行为。因此，应根据《商标法》 自己的店面、广告牌、商品标签、包装袋等处使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成自己商品与他人的知名商品相混淆，属于不正当竞争行为 [7]，可见， ...
//www.110.com/ziliao/article-156425.html -了解详情
举证期限内申请增加“被告立即停止在其生产销售白酒商品上使用与原告近似的包装、装潢的不正当竞争行为”的诉讼请求，2009年4月17日，原告申请撤回上述增加 绵竹绵窑酒厂生产销售的“锦竹大曲”侵犯原告“绵竹牌绵竹大曲”的包装、装潢的不正当竞争行为进行制止；另外，在2000年至2002年期间，四川省工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html -了解详情
权利归属方面的证据材料，即证明原告涉案产品为知名商品，原告在先使用涉案包装、装潢，包括： 1、北京颖福森纸制品有限公司出具的给原告印制巧克力派、鲜奶油 行为。 本案的焦点问题是原告主张的涉案产品是否为知名商品，被告使用涉案包装、装潢的行为是否构成不正当竞争的问题。 知名商品是指在市场上具有一定知名度， ...
//www.110.com/panli/panli_122993.html -了解详情
商品的证据不足。潘瑞克中心主张金天坛公司的涉案行为损害其知名商品的包装、装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担法律责任，证据不足，不予支持。综上 评价报告单。金天坛公司主张其自2001年8月开始生产涉案产品并使用涉案的包装、装潢，但未能提供充分证据予以证明，且其在本案中还同时主张涉案产品为试销产品， ...
//www.110.com/panli/panli_121178.html -了解详情
商品的证据不足。潘瑞克中心主张金天坛公司的涉案行为损害其知名商品的包装、装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担法律责任，证据不足，不予支持。综上 评价报告单。金天坛公司主张其自2001年8月开始生产涉案产品并使用涉案的包装、装潢，但未能提供充分证据予以证明，且其在本案中还同时主张涉案产品为试销产品， ...
//www.110.com/panli/panli_121177.html -了解详情
报告单。被告金天坛公司主张其自2001年8月开始生产涉案产品并使用涉案包装、装潢，但其未能提供充分证据予以证明。2002年10月25日，金天坛公司就 行为。 本案的焦点问题是原告主张的涉案产品是否为知名商品，被告使用涉案包装、装潢的行为是否构成不正当竞争的问题。 知名商品是指在市场上具有一定知名度，为 ...
//www.110.com/panli/panli_121162.html -了解详情
权利归属方面的证据材料，即证明原告涉案产品为知名商品，原告在先使用涉案包装、装潢，包括： 1、北京颖福森纸制品有限公司出具的给原告印制巧克力派、鲜奶油 行为。 本案的焦点问题是原告主张的涉案产品是否为知名商品，被告使用涉案包装、装潢的行为是否构成不正当竞争的问题。 知名商品是指在市场上具有一定知名度， ...
//www.110.com/panli/panli_121161.html -了解详情
举证期限内申请增加“被告立即停止在其生产销售白酒商品上使用与原告近似的包装、装潢的不正当竞争行为”的诉讼请求，2009年4月17日，原告申请撤回上述增加 绵竹绵窑酒厂生产销售的“锦竹大曲”侵犯原告“绵竹牌绵竹大曲”的包装、装潢的不正当竞争行为进行制止；另外，在2000年至2002年期间，四川省工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务