法院。本院认为，被告李明行因其女李想与原告王林付之子王亚涛订婚而收受彩礼，是一种以结婚为目的附条件的民事行为，现婚约解除条件不能实现，所 通则》第六十二条、第一百三十四条、最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及有关民事政策，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5063284.html -了解详情
承担诉讼费。本院认为，被告李友才因其女李珍与原告宋忠海之子宋孝森订婚而收受彩礼是一种以婚姻成就为目的的附条件民事行为。现双方因婚约解除，所附条件不 应适当支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告李友才、李珍于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_5039068.html -了解详情
查明：2007年农历正月12日，原告马飞翔与被告杨俊杰经人介绍订婚，订婚时原告给被告彩礼10000元及烟酒、牛肉等礼品。2009年、2010年春节被告杨俊杰 。原告所述1800元的压岁钱属赠与性质，应不予返还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告杨太意 ...
//www.110.com/panli/panli_3963340.html -了解详情
王金涛诉称，王金涛与闫伟英经媒人介绍相识并订婚，订婚时送给被告方见面礼1000元、彩礼现金8800元，2009年农历正月26日，双方婚约解除，原告方 酌情予以返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告闫洪 ...
//www.110.com/panli/panli_2969916.html -了解详情
要求解除其与被告祝南南同居关系的请求，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第一款的规定，本院对此请求不予裁判。原告和被告祝南南从大见面订婚到举行婚礼前原告给付被告祝南南的彩礼款36400元，因原告与被告祝南南未办理结婚登记，且原告因给付 ...
//www.110.com/panli/panli_2781933.html -了解详情
被告的二姨郭海琴介绍认识。2008年7月8日（农历六月初六）订婚，被告索要原告彩礼30000元（活期存折），原告家给被告红包600元，给被告的弟弟 依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、 被告庞国艳 ...
//www.110.com/panli/panli_1320188.html -了解详情
6日登记结婚，无生育子女、无共同财产和共同债务。被告索取原告彩礼共38000元，其中订婚时给被告彩礼6600元，价值2000元金项链一条及900元实物等。被告婚后 》第三十二条、第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条，判决如下：一、原告李玉峰与被告时雪霞 ...
//www.110.com/panli/panli_310459.html -了解详情
兰花均在现场。原告罗某书写的清单载明，费用共计为47700（47677）元，其中彩礼20000元，订婚时给梅金菊端现金1800元，购买二金3000元，订婚衣服 、被告双方签名确认。现两原告提起诉讼，请求确认该处理协议无效，首先涉及的问题，就是李志军制作的“关于李某、梅金菊婚姻纠纷的处理协议”，是否属于 ...
//www.110.com/panli/panli_295360.html -了解详情
原、被告及其双方父母都在场的情况下，按照农村风俗举行了订婚仪式，订婚当天，原告经媒人的手给被告彩礼5000元，后经接触了解发现双方性格不合，无法组建家庭， 三个月，因双方生气后被告回娘家居住。后双方因财产分割问题产生纠纷。本院认为，原告给付被告彩礼5000元，有媒人尹XX的证明在卷佐证。事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_245103.html -了解详情
结婚登记手续，且双方不能共同生活，原告要求返还彩礼，符合法律规定，被告所收受彩礼应适当返还；原告按农村风俗订婚，经介绍人之手给付女方11318元及金器一套 ，取悦被告，是原告自愿赠予。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 由彭蓉返还胡定国彩礼 ...
//www.110.com/panli/panli_169490.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务