论民事诉讼中的举证责任倒置 -全站搜索

侵权法上因果关系理论研究（下）

存在应由原告方负担，如我国民事诉讼法第64条“谁主张谁举证”的规定。同时，在国外侵权行为法中，对于因果关系的证明有所谓的举证责任倒置的立法和理论，如前南斯拉夫 126页。[73]参见李浩：《民事诉讼证明标准的再思考》，载《法商研究》1999年第5期，转引自苗加佳：《论法官判案“以事实为根据”-兼论民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-12589.html -了解详情

言论自由与诽谤罪

62]笔者对此深表赞同。关于诽谤侵权的举证责任，有学者指出，在我国大陆司法实践中法官普遍认为：对新闻失实的证明应当实行证明责任倒置，即由被告履行证明新闻学犯诽谤罪，判处其有期徒刑一年六个月；驳回自诉人张昕、赵亦成的附带民事诉讼请求。[68] 笔者认为，由于本案自诉人之一赵亦成系卫生局局长，无疑属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-349739.html -了解详情

风险与正义如何分配？——从《国家赔偿法》第15条、第26条之规定谈起

规范性文件。一般认为在行政诉讼中实行举证责任倒置。[5]从中我们可以看出国家赔偿与一般的行政诉讼中所使用的证据规则不同，反而予民事诉讼相似。国家赔偿法与民法显示中国政府大学出版社1987年版，第234235页。 [2][德]罗森贝克：《证明责任论》，庄敬华译，中国法制出版社2002年版，第97页。转 ...

//www.110.com/ziliao/article-249643.html -了解详情

隐私权研究

掌握或控制时,对方当事人很可能不愿或不能给予协助,如害怕败诉不愿提交重要的书证,故将物证、书证丢失损坏无法提交等,这就构成了妨害人民公安大学出版社，2003年7月. 【7】董红王有强. 论中国民事诉讼中举证责任倒置的几个问题[J]西北农林科技大学学报(社会科学版) ,2003,(02) . 【8】 ...

//www.110.com/ziliao/article-141210.html -了解详情

法学论文

，金汤城大部分股东不同意该款为投资款。【金汤城律师认为是借款】金汤城在民事诉讼中的任律师认为该100万元可以以借款处理，因为不是投资款，大部分股东不同意徐证据的调查程序，控方就应该对侦查行为的合法性承担证明责任。部分与会代表不同意举证责任倒置的提法，认为证明责任本应由控方承担。关于控方证明证据收集 ...

//www.110.com/ziliao/article-477154.html -了解详情

我国医疗损害赔偿案件法律适用问题研究报告

在医疗损害赔偿案件诉讼中，患方往往被认为是弱势群体，社会及部分法官对其多为同情。特别是2002年《证据规定》规定的举证责任倒置规则实行以后，大大举证责任在《证据规定》实施之前的医疗损害赔偿诉讼中，医疗损害行为的举证责任分配规则同其他一般人身侵权行为一样适用一般的民事举证责任分配规则，即采用谁主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-233363.html -了解详情

我国医疗损害赔偿案件法律适用问题研究报告

在医疗损害赔偿案件诉讼中，患方往往被认为是弱势群体，社会及部分法官对其多为同情。特别是2002年《证据规定》规定的举证责任倒置规则实行以后，大大举证责任在《证据规定》实施之前的医疗损害赔偿诉讼中，医疗损害行为的举证责任分配规则同其他一般人身侵权行为一样适用一般的民事举证责任分配规则，即采用谁主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-200307.html -了解详情

干预和职权主义为主，过分强调了人民法院的职权而忽视了当事人的举证责任，表现在法院包揽调查取证，相当一部分案件本来由当事人举证的，却由审判人员四处奔走，收集证据的，首先，证据规则不够严密和详尽。由于受大陆法系国家的影响，我国对待民事诉讼中的证据规则采用的是一种虚无主义，其结果造成法院查证范围过宽，期限 ...

//www.110.com/ziliao/article-25752.html -了解详情

浅析离婚损害赔偿

问题。从前述离婚损害赔偿责任的构成要件不难看出损害的构成条件非常严格，在实践中认定损害事实存在比较困难。由于现在民事诉讼中适用谁主张谁举证的证据规则，无过错方透析的立法精神便荡然无存。若能适时地用之以过错推定，实行举证责任倒置，相类似的问题便能迎刃而解。正由于过错推定是从保护受害人利益考虑而产生的， ...

//www.110.com/ziliao/article-244958.html -了解详情

浅析离婚损害赔偿

问题。从前述离婚损害赔偿责任的构成要件不难看出损害的构成条件非常严格，在实践中认定损害事实存在比较困难。由于现在民事诉讼中适用谁主张谁举证的证据规则，无过错方透析的立法精神便荡然无存。若能适时地用之以过错推定，实行举证责任倒置，相类似的问题便能迎刃而解。正由于过错推定是从保护受害人利益考虑而产生的， ...

//www.110.com/ziliao/article-244957.html -了解详情