原告王XX诉被告王XX、洛阳市世运物流有限公司（以下简称世运物流公司）为公路运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王XX的委托 方，就托运货主为小峰铸钢的货物签订运输协议一份，主要内容：货物于2010年8月6日起至2010年8月8日到达。货运至安徽省当涂市太白镇，货物运 ...
//www.110.com/panli/panli_25313151.html -了解详情
转让。 当提单仅是货物收据与运输合同的证明时，提单存在的法律意义仅仅是证明一定的法律关系（承托双方存在运输货物的关系）和法律事实（承运人收到了 出版社1997年版，第87页。 [6]流通与转让的英文词源相同，都来自于negotiable。主要区别在于权利移转的频率上，多次转让构成流通，以及为保障这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-233375.html -了解详情
的作用较小，吴建争、陈峰无违法行为。陈自然应承担交通事故的主要责任，赵康应承担事故的次要责任。吴建争、陈峰无责任。2008年元月31日，赵康 保险金责任的合同。本次纠纷中，陈自然驾驶的车辆在太平财险新乡支公司投保车辆损失险、交强险等险种，太平财险新乡支公司应按保险合同的约定赔偿陈自然及陈自然已赔偿他人 ...
//www.110.com/panli/panli_24431623.html -了解详情
唐顺桂购买桂C10373号货车后，挂靠在原告桂林市永安运输有限公司名下，从事货运营运。2007年5月24日，原告在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心 C10373车基本上已经达到全损，折旧后价值为178，600元。由于双方对保险合同的赔偿发生争议，原告提起诉讼。一审法院审理认为：原告、被告所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_21909237.html -了解详情
以此虚构的租车协议为依据提起本案诉讼。由于双方之间实际上并不存在车辆租赁合同关系，故原告的起诉不仅并无事实依据，而且属于恶意诉讼，对其诉讼请求应当全部予以驳回 签订时间写为2007年7月1日。当日，原告再次找到被告，又拿出一份内容大致相同，但是增加了一条关于约定产生纠纷由本院管辖及删除了车辆失窃由出租 ...
//www.110.com/panli/panli_20160321.html -了解详情
5的函件内容是不真实和伪造的。另查明：（一）苏里南公司提供的13张海运提单中，发货人均为意鸿公司，承运人均为港捷国际货运有限公司，13张 内支付苏里南公司货款损害赔偿金80,000美元。意鸿公司不服原判，上诉认为：涉案买卖合同的买方为REVAS公司，原判错误认定买方为苏里南公司。系争赔偿协议已履行完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_12928910.html -了解详情
经营合同，被告收取了原告人民币5,000元保证金，签约时被告言明运货业务主要靠被告提供，押金停做时退还。由于金融危机发生，业务很少，被告提供的业务 合同的履行期限、承包金、保证金、合同履行期间的费用、违约责任等内容作出了约定。合同签订后双方按照合同的约定开始履行协议。2008年11月26日原告提出解除 ...
//www.110.com/panli/panli_11132965.html -了解详情
证据材料的真实性没有异议，但认为，因提单内容已经变更，被告不再是运输合同的托运人，和被告不存在海上货物运输合同关系，且变更后的提单增加了目的港是海地的条款。 中国法律处理本案，故本院确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。根据原、被告的诉辩主张，本案的主要争议焦点是：一、被告主体地位；二、被告责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_9911352.html -了解详情
共同确认骆驼皇公司实际供货至2007年2月)，该清单无交货时间记载，其主要内容为：第一部分交货的12种品名货物合计3,583,745.65元、第二部分交货的 能据此认定骐骏投资公司欠骆驼皇公司货款。原审法院认定骐骏投资公司加入涉案合同的债缺乏事实与法律依据。此外，原审法院适用法律错误，故请求撤销原判， ...
//www.110.com/panli/panli_6189561.html -了解详情
名义签订合同”应做广义理解，包括不是以企业名义签订合同，但其所签合同仍对企业具有约束力的情形。“签订”不仅指合同的签署行为本身，也包括代理人有权代表被代理企业 ，中国仍有征税权。六、第六款是反滥用条款，以获取优惠的税收地位为主要目的的交易或安排，不应适用税收协定股息条款优惠规定。纳税人因该交易或安排而 ...
//www.110.com/fagui/law_370296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务