约定“合同项目的所有支出需经双方共同签章”，“费用使用额度”、“重大事务的事项需经双方一致同意后方可实施。2005年1月6日双方签订《协议书》同意原告陈涛作为开发 A栋后期工程管理职责，导致工程工期延期或不能进行竣工验收或不能办理工程决算，工程档案缺失或不能按购房合同约定的期限交房，按实际发生的损失由 ...
//www.110.com/panli/panli_240585.html -了解详情
但遇人力不可抗拒的自然灾害或被告在施工中遭到异常重大技术问题，不能及时解决的除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期；第六条，交房的 的国有土地使用证及房屋权属证交付给原告兰建中（该4000元包括原告所欠的购房尾欠款、应交纳的契税和被告垫付办理国有土地使用证及房屋权属证的费用）； 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_230424.html -了解详情
但遇人力不可抗拒的自然灾害或被告在施工中遭到异常重大技术问题，不能及时解决的除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期；第六条，交房的 的国有土地使用证及房屋权属证交付给原告兰建中（该4000元包括原告所欠的购房尾欠款、应交纳的契税和被告垫付办理国有土地使用证及房屋权属证的费用）； 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_230423.html -了解详情
沛显，建筑面积为157.62平方米，合同约定单价为每平方米9900元，总价为1 560 438元。2004年12月31日，双方签订《购房补充协议》，约定：房屋单价变更 中，结合该案其他证据的证明力进行分析。本案受提供样本的局限，得出不必然与客观事实一致的结论，将此作为判断真伪的标准是错误的。综上，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_216879.html -了解详情
简称鑫隆达公司）与被告中国东方资产管理公司重庆办事处（以下简称东方资产公司）借款合同纠纷一案，鑫隆达公司于2007年12月28日向重庆市渝中区人民法院起诉。重庆市 未对函件的内容提出异议且函件与《债务重组补充协议之四》的内容存在重大不一致的情况下，鑫隆达公司对按照函件的内容签订协议报有预期。东方资产 ...
//www.110.com/panli/panli_209338.html -了解详情
向被告出具收条，表明暂时收回定金10000元是为了不受更大损失，但保留对违约方田丰追究违约责任的权利。庭审中，双方一致陈述：（1）签订《房产交易居间合同 手续时，缺了中介收取的这几份资料原件（即首付款和配套费收据以及向开发商的购房合同原件）是根本办不成的，如此，上诉人才基于对中介的信赖签订了合同。中介 ...
//www.110.com/panli/panli_106825.html -了解详情
由管建设承担。 宣判后，管建设不服提出上诉称：1、双方订立的合同是口头合同，且具体协议内容和解除合同内容双方说法不一致，由于胡运涛未完全按照口头合同履行，双方已 其承担相应的违约责任或赔偿损失。故管建设的该上诉理由不能成立，本院不予采信。管建设与王华签订购房合同，是管建设的个人行为，与胡运涛无关，也不 ...
//www.110.com/panli/panli_102516.html -了解详情
签署备忘录，备忘录称2005年8月2日上午9时40分，陶某到开发公司要求签订购房合同，由公司代表沈某接待。沈某答应一周内与我们正式签约。后因房价 公司不服，向二审法院提起上诉称，一审将意向书作为买卖合同确认错误。双方就价格问题长期协商未能达成一致意见，沈某的收条不能视为价格条款，而仅系指已经将房价计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-62336.html -了解详情
签署备忘录，备忘录称“2005年8月2日上午9时40分，陶某到开发公司要求签订购房合同，由公司代表沈某接待。沈某答应一周内与我们正式签约。”后因房价 不服，向二审法院提起上诉称，一审将意向书作为买卖合同确认错误。双方就价格问题长期协商未能达成一致意见，沈某的收条不能视为价格条款，而仅系指已经将房价计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-41564.html -了解详情
签署备忘录，备忘录称“2005年8月2日上午9时40分，陶某到开发公司要求签订购房合同，由公司代表沈某接待。沈某答应一周内与我们正式签约。”后因房价 不服，向二审法院提起上诉称，一审将意向书作为买卖合同确认错误。双方就价格问题长期协商未能达成一致意见，沈某的收条不能视为价格条款，而仅系指已经将房价计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-36118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务