合同约定承担赔付责任。2、人工费、清理费、台班费计1400元,是高速路产管理单位处理事故所产生的,属于保险合同约定的第三者损失,一审判决天安保险吉安 保险公司不予赔偿。经本院查阅天安保险吉安支公司提供的机动车第三者责任保险合同条款,并未将车辆超载导致事故损失的情形列入保险责任全免的范围之内,故天安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19929621.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。根据上诉人安诚财保徐州支公司的上诉理由及被上诉人南京朗驰徐州公司的答辩意见,本案二审的争议焦点为:涉案50000元精神抚慰金是否应当按 支公司与被上诉人南京朗驰徐州公司签订的《机动车交通事故责任强制保险》合同和(商业)《机动车辆保险》合同,均为双方当事人的真实意思表示,双方均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_18406697.html -
了解详情
年检期至2009年8月期满。订立保险合同时双方约定:保险合同争议解决方式为提交南昌仲裁委员会处理。由于保险公司认为李某车辆发生事故时未按规定检验,保险人不 ,《保险法》第六十五条规定:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。本案中,因李 ...
//www.110.com/ziliao/article-216620.html -
了解详情
上诉人的诉讼请求,维持一审判决。二审查明事实和与原审法院查明事实相同。根据双方诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:智金成在事故发生后赔偿受害人的费用是否 。本院认为,上诉人大地财险公司与漯河市迎春客运服务中心签订的保险合同不违反法律规定,为有效合同,投保车辆的实际车主为智金成,智金成作为本案适格的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_16281435.html -
了解详情
。日东高速公路济宁路政管理一大队于2009年4月22日出具路产损坏赔偿处理决定书,由汽车运输公司赔偿路产损失37275元。该事故另造成汽车运输公司 。本院认为,汽车运输公司、濮阳财险公司签订的机动车商业保险合同,为有效合同。在保险合同期间内,汽车运输公司投保的车辆发生交通事故,濮阳财险公司应当按照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_13067820.html -
了解详情
19日签订了机动车保险合同和交强险合同,合同期限为一年,险种包括机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率、交强险等,保险车辆为京KS2207奥迪车 上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审 判 员张英婷 二○一○ 年 六 月 二十八 日书 记 ...
//www.110.com/panli/panli_13065285.html -
了解详情
登记车辆类型为变型拖拉机,莲花县交警大队在处理事故时已经对郭林华的驾驶证与驾驶的车辆进行核对,在交通事故成因分析中,并没有认为郭林华持A2照 吉安公司已承保,双方当事人之间成立机动车交通事故责任强制保险合同,该合同合法有效。二审期间,双方当事人争议的焦点是郭林华所持有A2照驾驶江西D/90655变型 ...
//www.110.com/panli/panli_11089024.html -
了解详情
事故,被告人保西安大路支公司应当依据保险合同履行理赔义务。双方当事人对投保车辆因事故发生的本车车损数额及三者车损失数额均没有争议,由于原告一汽中心已将索赔 受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员张小龙二○一○年五月七日书记员孙涛...
//www.110.com/panli/panli_8314719.html -
了解详情
证实自己的主张,向本院提供了保险单、交通事故简易程序处理书、民事判决书、事故车辆估损单、施救费及代勘费发票、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书 双方因保险理赔款发生争议,遂涉讼。本院认为,原、被告双方签订的保险合同合法有效,双方应按合同约定承担并履行各自的权利和义务。关于车辆修理费,根据“某某 ...
//www.110.com/panli/panli_3156189.html -
了解详情
与大地保险公司签订的《保险合同》,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自义务。本案争议焦点在于杜君锋车辆发生的交通事故,大地保险 为由的上诉请求证据不力,本院不予支持。原审查明事实清楚,适用法律正确,实体处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_1625020.html -
了解详情