是同一种行为类型时,两者之间的行为类型存在重合交叉关系。例如,233条的过失致人死亡罪和257条的暴力干涉婚姻自由罪第2款犯前款罪,致使被害人死亡的, 允许重法优于普通法在一定条件下可以适用于法条竞合的话,当行为人以虚假合同骗取他人一百万元这样数额特别巨大的财物时,则198条就没有适用的余地了。再以 ...
//www.110.com/ziliao/article-470076.html -
了解详情
诱骗他人与其共同自杀,而其本人并非真正自杀的,实际上是故意致他人死亡的手段,对其应以故意杀人罪论处。(22)的确,假如没有行为人追随自杀的欺骗,被害人是不 没有差别,仅在有责性上存在不同,则可以认为,故意杀人罪的实行行为与过失致人死亡罪的实行行为可以作统一的理解。这样有助于准确把握刑法分则中所谓转化型 ...
//www.110.com/ziliao/article-461002.html -
了解详情
,坚持防卫意识必要说,则防卫过当的罪过形式宜确定为过失,其具体罪名为过失致人死亡罪或者过失致人重伤罪;反之,如果站在结果无价值的立场,采取 第209页。 [18]例如,由此便不难理解,在德国和日本,原则上只有为了使自己或者他人的权利免受急迫的不法侵害时,方可实施正当防卫。而对于针对国家和社会利益的不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-367087.html -
了解详情
地相信刚才阻拦车子的被害人谨慎注意就能够避免被车子撞到,所以本案认定为过失致人死亡罪也是正确的。 需要注意的是,行为人虽然也考虑了结果发生的可能性 较大,形成高度的意志较为困难。 表哥捂死表弟案的难点主要在于行为人用枕头捂住他人头部,行为人本人是否认识到伤亡结果发生的可能性,以及认识的程度。以一般人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-347019.html -
了解详情
致人死亡的情节追究被告人的刑事责任。理由如下:(一)被告人的拳击掌推行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系。因果关系一般表现为危害行为与危害结果之间内在的、 来确定其为故意犯罪。本案中被告人伤害他人是故意的,致人死亡是过失的,就只能定故意伤害罪,不能定过失致人死亡罪。对本案的量刑,按照结果加 ...
//www.110.com/ziliao/article-321422.html -
了解详情
是否、应当预见自己的掐脖行为可能发生他人死亡的结果(王某事实上并没有预见)。如果应当预见这种可能性,则构成过失致人死亡罪,如果不应当预见,则属意外 只有3-5秒,力度上并未造成明显伤情,根据一般经验又可以认为,不属于足以实现死亡或重伤甚至轻伤构成要件的风险行为。于是,对风险究竟应如何界定,是否应该归入 ...
//www.110.com/ziliao/article-301835.html -
了解详情
影响。除了以上偷梁换柱外,还表现在法条关系的分析中。如上所述,域外的交通肇事属过失致人死亡等侵犯人身权利罪的特殊情形,两者是特殊法与普通法的关系,应特殊法 ]类似地,德国刑法第306条规定的放火罪是危险犯,第306条c就是以造成他人死亡为要件的结果加重犯。 危害公共安全罪全是危险犯,就是基本犯而言的, ...
//www.110.com/ziliao/article-299997.html -
了解详情
案中的被害人明知被告人没有医师执业资格而请求被告人进行接生,其中有2名被告人因被害人死亡而被判处10年以上有期徒刑[5],1名被告人因给被害人身体造成严重损害而被 年有期徒刑)。俄罗斯刑法典则以损害他人健康的行为为基本犯,最高刑为3年自由刑;第二个量刑档次即非法行医过失致人死亡的结果加重犯,最高刑为5 ...
//www.110.com/ziliao/article-256840.html -
了解详情
影响。除了以上偷梁换柱外,还表现在法条关系的分析中。如上所述,域外的交通肇事属过失致人死亡等侵犯人身权利罪的特殊情形,两者是特殊法与普通法的关系,应特殊法 }类似地,德国刑法第306条规定的放火罪是危险犯,第306条c就是以造成他人死亡为要件的结果加重犯。 危害公共安全罪全是危险犯,就是基本犯而言的, ...
//www.110.com/ziliao/article-228303.html -
了解详情
是否、应当预见自己的掐脖行为可能发生他人死亡的结果(王某事实上并没有预见)。如果应当预见这种可能性,则构成过失致人死亡罪,如果不应当预见,则属意外 上只有35秒,力度上并未造成明显伤情,根据一般经验又可以认为,不属于足以实现死亡或重伤甚至轻伤构成要件的风险行为。于是,对风险究竟应如何界定,是否应该归入 ...
//www.110.com/ziliao/article-228175.html -
了解详情