孟卫国作为雇员，在从事雇佣活动中致人损害，不存在故意或重大过失，不应由其承担赔偿责任。原告要求赔偿的各项损失应由邯郸华信运输公司全部予以赔偿。但邯郸华 .9元，二者差距较大，安阳华硕价格评估咨询有限责任公司的评估报告不应当采信。2、依据保险合同的约定我公司仅承担直接损失，评估费和交通费均不是直接损失， ...
//www.110.com/panli/panli_3533589.html -了解详情
当事人陈述，认定以下案件事实: 2009年7月20日被告张献华与原告所属货运公司签订合同，将其所购豫NA0128号货车挂靠原告名下从事货运经营活动。2009年8月 》第一百零六条之规定,判决如下：一、被告张献华赔偿原告商丘交通运输集团有限公司事故处理款12万元；限于本判决生效之日起10日内履行完毕。二 ...
//www.110.com/panli/panli_547223.html -了解详情
保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘友峰诉称，本人雇佣的司机马ⅹⅹ驾驶自己所有的豫NBD189号货车沿311国道自西向东行驶至河南省鹿邑县 因金额数字与大写数字不符，不能作为证据使用。第7份证据永城经纬汽车运输公司所出具的证据该肇事车辆系原告潘友峰所有，但没有证据作佐证，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_294966.html -了解详情
本次交通事故造成原告受伤，各被告与本案有法律上的利害关系，各自在过错范围内和合同约定的范围内承担相应的法律责任和连带责任。第二组证据：原告的诊断证明和出院 合力运输公司当庭陈述:豫HA7588号货车登记车主为合力运输公司，实际车主为邓水明，周艳军系邓水明雇佣司机；事故发生当天，周艳军受邓水明指派驾驶该 ...
//www.110.com/panli/panli_282618.html -了解详情
有包括刘可尚在内的四位扶养义务人。 一审法院认为，刘可尚在从事雇佣活动期间发生交通事故，其近亲属依法享有损害赔偿请求权，雇主应该承担赔偿责任。 按照保险合同约定应该径行付给投保人的，但是作为本案受害人家属的五被上诉人有权最终取得该笔保险金。原审法院根据上诉人已经将该20000元保险金通过运输公司赔付给 ...
//www.110.com/panli/panli_190761.html -了解详情
占所有，挂靠于河南中州集团南阳时运西峡运政分公司、驾驶员方明国系高国占雇佣，西峡运政分公司将西峡至南阳的线路转让高国占经营，高国占每月向 国占负担 15000元，河南中州集团南阳时运运输公司西峡运政分公司负担3000元。 高国占上诉称：一审判决既然将本案由定为客运合同纠纷，就应当根据合同法的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_169782.html -了解详情
三轮摩托车司机万ＸＸ不负事故责任。之后，豫D26573号车司机王ＸＸ的家人以雇佣合同纠纷提起诉讼请求赔偿，2006年3月21日，平顶山市湛河区法院作出（2006） ，法院予以确认。豫D25252号车车主系被告姚ＸＸ，该车挂靠于被告华豫运输公司经营，有二被告所签协议为证，法院予以确认。交通事故责任认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_167074.html -了解详情
占所有，挂靠于河南中州集团南阳时运西峡运政分公司、驾驶员方明国系高国占雇佣，西峡运政分公司将西峡至南阳的线路转让高国占经营，高国占每月向 国占负担 15000元，河南中州集团南阳时运运输公司西峡运政分公司负担3000元。 高国占上诉称：一审判决既然将本案由定为客运合同纠纷，就应当根据合同法的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_161194.html -了解详情
过错，被告李宪珍与受害人李宪玉应负该事故的同等责任。被告李宪珍与安阳运输总公司在合同到期后，安运总公司仍收取李宪珍管理费，应视为双方承包合同的延续。被告 收取李宪珍管理费，故该车营运与其单位已无关系，且受害人李宪玉与李宪珍系雇佣关系，本案应适用特殊侵权法律规定，由雇主李宪珍负责赔偿，综上，原审判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_153355.html -了解详情
元。另查明，桂A08439号大型普通客车行驶证登记所有人为运德公司，被告马和之系被告运德公司雇佣的司机，事故发生时，被告马和之驾驶桂A08439号 保险单、证明、当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，本案存在侵权法律关系与运输合同法律关系竞合，庭审中，原告明确选择侵权法律关系主张权利。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47724622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务