与英美法系国家更倾向于在审判阶段对警察进行监督,如通过直接要求大量警察出庭作证以证明其侦查活动的合法性,以及通过较为严格的非法证据排除规则来事后间接 承担民事责任的人以及被告人等各方所提交的证据。询问证人,包括各方当事人,以及鉴定人、技术顾问时,先由要求询问的公诉人或辩护人进行主询问,然后依次由公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情
证的现状、危害,证人拒证的原因及对策,阐述如下观点。 一、刑事诉讼证人出庭作证的重要意义。 法院开庭审判的目的就在于查清案件事实。而对案件事实的认定 在庭审过程中仅宣读证人的证言笔录或鉴定结论,剥夺了被告人、辩护人与证人、鉴定人质证的权利和机会。法官往往也会疏忽有利于被告人一面的证据,不能全面掌握案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-254051.html -
了解详情
程序意义上的平等对抗则将成为一句空话。 3?建立证据展示制度,有利于检察官出庭支持公诉由于证据展示是双向的,检察官可以通过证据展示了解辩护人的辩护证据, 法院应当通知被告人、辩护人于开庭五日前提供出庭作证的身份、住址、通讯处明确的证人、鉴定人名单及不出庭的证人、鉴定人名单和拟当庭宣读出示的证据复印件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251536.html -
了解详情
诉讼立法的初衷。综观大陆法系国家,德国和意大利的刑事诉讼法典中均明确规定鉴定人的补偿费、报酬费由国家支付。④ 因此,笔者建议完善刑事诉讼法,明确刑事诉讼中 鉴定结论的质证程序包括:(1)增设强制鉴定人出庭接受质证制度。虽然鉴定人有出庭作证的义务,但如果其拒不出庭接受质证,当事人对鉴定结论的疑问无法解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-151447.html -
了解详情
,经当庭举证、质证,本院认证如下: 原告提交的证据1属鉴定结论,且鉴定人已出庭作证,被告虽提出异议,并提供相反证据欲以反驳,但其提供的相反证据 与此相匹配的专业鉴定机构,重新鉴定被迫中止,所以,结合本案中其他有效证据及鉴定人的陈述,本院可以认定该证据具有客观性、关联性、合法性,能作为本案定案依据;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_135722.html -
了解详情
,经当庭举证、质证,本院认证如下: 原告提交的证据1属鉴定结论,且鉴定人已出庭作证,被告虽提出异议,并提供相反证据欲以反驳,但其提供的相反证据 与此相匹配的专业鉴定机构,重新鉴定被迫中止,所以,结合本案中其他有效证据及鉴定人的陈述,本院可以认定该证据具有客观性、关联性、合法性,能作为本案定案依据;证据 ...
//www.110.com/panli/panli_98825.html -
了解详情
性判断都不能作为证据使用。事实上,鉴定结论就属于意见性判断。它是由鉴定人通过对送鉴材料运用科学手段进行比对、鉴别之后所作出的书面结论。鉴定结论 实践中,通过当庭传询质证使错案得以纠正的情况也时有发生。由此可见,坚持让证人出庭作证,并不是可有可无的形式,它对于保证办案质量、避免铸成错案,是一项必不可少 ...
//www.110.com/ziliao/article-141139.html -
了解详情
诉讼法的贯彻和诉讼机制的运行带来了严重的后果。一方面,使得明文规定证人应当出庭作证的法律流于形式,导致有法不依的恶果;另一方面,破坏了诉讼的直接言词原则, 的根据”。而刑事诉讼法第157条又规定,“对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读”。最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-25984.html -
了解详情
诉讼法的贯彻和诉讼机制的运行带来了严重的后果。一方面,使得明文规定证人应当出庭作证的法律流于形式,导致有法不依的恶果;另一方面,破坏了诉讼的直接言词原则, 的根据”。而刑事诉讼法第157条又规定,“对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读”。最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-21377.html -
了解详情
研究这种证明活动得以顺利运作的法律环境,即由司法鉴定体制,司法鉴定法律规范、鉴定人制度、司法鉴定法律程序、证据制度等构成的司法鉴定法律制度。因此,笔者认为, ,发现、保全关于犯罪嫌疑人的犯罪行为的证据资料。这些专家人员,可作为鉴定证人出庭作证。因为,他们对案件中的客体的勘验、检查、鉴别等活动,类似于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7311.html -
了解详情