原告系农业家庭户口人员。2、牌号为沪C47306的小型普通客车已向被告上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年1月20日至2010年 健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿，不足的部分， ...
//www.110.com/panli/panli_3166795.html -了解详情
路路口时，与被告李某驾驶的沪A某小客车相撞，致原告受伤及车辆损坏。有关交警部门对本起事故，作出无法查证的结论。经鉴定，原告因本次交通事故致右桡骨远 认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由机动车一方的保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分根据双方在事故中的责任承担。关于本案责任问题，交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_3160591.html -了解详情
河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告张雪、李改字与被告张艮中道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月21日受理后，依法组成 六条“根据道路条件和通行需要，划分有机动车道、非机动车道、人行道的，机动车、非机动车和行人实行分道通行。”第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶。 ...
//www.110.com/panli/panli_173898.html -了解详情
操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。其过错行为是导致此事故发生的主要原因。周柔音驾驶非机动车在有人行横道的路段横过机动车道没有从人行横道通过，其行为违反 确定第三被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，商业性质的第三者责任险已不属本案的调整范围，故本案对第二被告与第三被告就商业 ...
//www.110.com/panli/panli_82139.html -了解详情
陈康，上海信亚律师事务所律师。委托代理人屠云娣。陈江与吴国清道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上海市闸北区人民法院于2005年9月1日作出(2005)闸民 原二审法院审理后认为：陈江驾驶机动车与吴国清驾驶的非机动车发生碰撞，有关公安交警部门对该起交通事故作出了无法认定事故责任的结论。陈江认为吴国清存在 ...
//www.110.com/panli/panli_64519.html -了解详情
南口，被告王承生驾驶豫GWS6XX号小型普通客车与原告宋玉芬同向行驶的电动自行车发生交通事故，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队调查仍无法认定 ：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超出部分由机动车一方承担责任，但有证据证明非机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_34718526.html -了解详情
应负此事故的主要责任，宋林清驾驶非机动车在机动车道内行驶，违反安全规定，应负此事故的次要责任。交通事故发生后原告被送往禹州市第二人民医院住院治疗，被禹州市第二 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_33679718.html -了解详情
金过高；原告杨望来、姚淼已支付的医疗费等应当予以扣除；机动车与非机动车发生交通事故的，应当按照8:2的比例进行责任承担，故原告自己应承担20%的责任。被告 》第二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_31209659.html -了解详情
中型普通客车沿107国道由南向北行驶，在超越前方同向张子彬所驾驶的电动车时与其相撞，造成张子彬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警 安全条例》第四十二条的规定：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方负主要责任的承担80%的赔偿责任，即15148.62元×80%×85%=10301.07元 ...
//www.110.com/panli/panli_24142392.html -了解详情
洋伤后被告刘丹已付给原告4200元。③刘丹所驾驶的豫R6A466小型普通客车车主是刘丹。该车在中华联合财险南阳中心支公司入有交强险和商业第三者 条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，由机动车按照下列规定承担赔偿责任：（ ...
//www.110.com/panli/panli_23894676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务