不服提起上诉。本院经审理于2011年3月8日作出(2010)商民终字第1559号民事裁定书,以原审判决认定事实不清,程序违法为由,发回重审。该院另行组成 但上诉人拒绝选择,原审在上诉人诉讼请求不明确的情况下依照相关法律规定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(三)项 ...
//www.110.com/panli/panli_34539323.html -
了解详情
,因被告刘志孝住址错误、不详,原告不能更改补充,故本院认为应该驳回原告的起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、一百四十条之规定,裁定如下:驳回原告刘国战的起诉。本案诉讼费予以免收(原告已预交1400元,退回1400元)。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34357107.html -
了解详情
,卧龙区人民法院于2011年8月22日作出(2011)宛龙民七初字第285号民事裁定书。万松青不服原判提出上诉,本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。万松 一事不再理”原则。原审法院判决:驳回原告万松青起诉。本案诉讼费50元退回给原告万松青,万松青上诉称,余金龙在给我的执行款中拿2900元凭条为 ...
//www.110.com/panli/panli_33888076.html -
了解详情
原告在本院指定的期限内并未提供被告赵杰居住的详细地址及身份情况,故原告起诉的被告不明确,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项、第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告崔志军的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_33676710.html -
了解详情
相如、杨玉林、河南长宏房地产开发有限公司的详细地址和具体情况,故原告起诉的被告不明确,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二) 四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_33674135.html -
了解详情
内并未提供被告黄勇、河南白鸽房地产有限公司的详细地址和具体情况,故原告起诉的被告不明确,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二 四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_33673354.html -
了解详情
举证期限内并未提供被告赵玛丽、刘迎居住的详细地址及身份情况,故原告起诉的被告不明确,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二) 四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告郑州市市区农村信用合作联社中原信用社的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_33672719.html -
了解详情
期限内并未提供被告石国侠、陈传民居住的详细地址及身份情况,故原告起诉的被告不明确,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二) 百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告郑州市市区农村信用合作联社中原信用社的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_33672077.html -
了解详情
举证期限内并未提供被告吕良菊、陈阳居住的详细地址及身份情况,故原告起诉的被告不明确,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二) 四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告郑州市市区农村信用合作联社中原信用社的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_33671509.html -
了解详情
为由向平顶山仲裁委员会申请解除双方与其父郭付祥于2004年7月29日签订的协议,平顶山仲裁委员会于2010年3月9日作出平仲裁字[2010]第021号调解书 不应交纳案件受理费,原审法院收取的50元案件受理费应予以退还。综上,原审裁定驳回起诉并无不当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_32967231.html -
了解详情