合同附件三“技术转让协议”的条款和条件技术转让和提供技术服务。 ４．协助合营公司申请并取得根据《中华人民共和国药品管理法》和其他有关法律所有必须的批准。 ５． 的属于乙方拥有的并在中国专利局登记批准的具有专利的技术，合营公司将根据（４）的原则与乙方另行签订专利许可合同。 （６）乙方与合营公司的签订的按 ...
//hetong.110.com/hetong_1241.html -了解详情
该外观设计专利权之前，沈志军与义乌市金石纸品有限公司（以下简称金石公司）签订外观设计许可合同，将上述外观设计许可给金石公司使用，金石公司也支付了相应的许可 专利局公告的六项专利许可使用费共计30万元。2005年4月18日，沈志军向国家知识产权局提出了“婚柬（贝雅13）”外观设计专利申请。2006年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_94360.html -了解详情
技术的使用仅限于威名登公司，未经葛葆珪同意不得将专利使用权任意转让给第三方。合同约定按威名登公司实施专利所获经济效益以年收益的30％回报给葛葆珪及其 关系人，有权与专利权人共同起诉他人的专利侵权行为。但是，由于在签订《专利使用许可协议》时，“球体荧光灯”外观设计专利尚在申请阶段，故威名登公司对该专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_77773.html -了解详情
公司演示的内容来自光盘缺乏必要的证据。4、光盘为视听材料类出版物，即使本专利申请日之前获得该光盘也无法获知其所承载的数据。公众获得该数据库的时间 内附购买现场记录、《国家新药注册数据库（1985－2000）年版》销售合同、光盘检索使用许可、销售发票、光盘照片复印件共9页；该公证书载明北京市国信公证处对 ...
//www.110.com/panli/panli_69966.html -了解详情
加拿大科玛公司购买，采购合同中的模具并非指涉案模块。3、日本及美国专利公报各两份。被告以此证明原告主张专利权的技术在原告专利申请日之前已经公开。 侵权产品落入原告专利权的保护范围，属于侵犯原告专利权的侵权产品。金纬公司未经原告许可，为生产经营目的制造并销售侵权产品的行为，构成对原告专利权的侵害，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_64980.html -了解详情
公证书； 10、公证购买的被控侵权产品； 11、被控产品照片； 12、委托代理合同、律师费发票； 13、公证费收据； 14、购买被控侵权产品的收据。 被告李丹 范围，因此对于被告恒大公司认为原告专利在申请日前已被公开的主张，本院不予支持。综上，被告恒大公司未经专利权人许可，以生产经营为目的，制造、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_64413.html -了解详情
原告刘通生诉称：原告于1998年12月7日向国家知识产权局专利局申请了名为“镊子”的外观设计专利，并于1999年6月5日被授予外观设计专利权，专利号 设计专利权，虽然原告提供了其与案外人签订的《技术转让（专利实施许可）合同》，但上述合同不足以说明本专利被社会普遍认可的市场价值，不具有普遍性，本院结合本 ...
//www.110.com/panli/panli_64288.html -了解详情
.7有偿转让给受让方生产经营，出让方保证该产品的技术可靠性、适用性；受让方付给出让方许可转让费人民币20万元；受让方在正式生产后的第一、二年，按每台电机 专利号为ZL98202143.7的“起动磁电机”实用新型专利权，其设计人为毛世伦，专利申请日为1998年3月13日。其权利要求书内容为：1、一种起动 ...
//www.110.com/panli/panli_62416.html -了解详情
专利产品实物一台；11、上海麦尔电器有限公司营业执照；12、协作型联营合同；13、许可使用合同；14、材料成本表。被告昆玉公司辩称：1、其在1999年7 使用了专利技术。因此，被告证据不能形成一个完整的证据链，证明被告在原告专利申请之前，已经在产品设计、生产加工、工艺技术等方面作了必要的准备，以及制造 ...
//www.110.com/panli/panli_34590.html -了解详情
6、被告出具的清单；7、上海麦尔电器有限公司营业执照；8、协作型联营合同；9、许可使用合同；10、材料成本表。被告昆玉公司辩称：1、其在1999年7月 原告专利技术的产品。因此，被告证据不能形成一个完整的证据链，证明被告在原告专利申请之前，已经在产品设计、生产加工、工艺技术等方面作好了必要的准备，以及 ...
//www.110.com/panli/panli_34587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务