被上诉人全赢公司的委托代理人王艳丽、被上诉人蓝盛琪公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼。原审法院经审理查明:2005年漯河全赢伟业房地产公司在本市开发一大型商场— 条例》第十二条第五款的规定,诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效,但在此之前即“和解协议”有效的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_25963082.html -
了解详情
诉讼的,申请人应当在三日内告知国土资源行政管理部门。人民法院对异议登记申请人的诉讼请求不予支持的,土地登记簿记载的权利人可以持生效的法律文书申请注销异议登记 该土地使用权已被处分和变更登记的有关情况书面告知相关人民法院。第五节 撤销登记第七十四条 有下列情形之一的,国土资源行政管理部门报经人民政府批准 ...
//www.110.com/fagui/law_385223.html -
了解详情
纠纷主体多,法律关系复杂;处理、审理纠纷难度大,调解率低;易引发群体诉讼。主要原因是业主委员会法律地位不明确,物业所有权规定不明确立法滞后;政府相关部门权利和 法律法规和章程的或决议违反章程的股东可自决议作出之日60日内向法院提撤销之诉,法院可以应公司请求或依职权要求股东提供担保。二是其他股东滥用权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-211048.html -
了解详情
2009〕第31385号裁定认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院判决:一、撤销〔2009〕第31385号裁定;二、核准原告的第3064001号“S石港G”商标 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条的规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人,本案中石港零件厂系个体工商户,故应以 ...
//www.110.com/panli/panli_14580069.html -
了解详情
授权为其单位代理人,有权在营口滨海大道工程第D合同段工程的投标活动中,以路桥公司名义签署投标书和投标文件,与招标人(或业主)协商、签订合同协议书以及 公司于判决生效后立即给付王海工作报酬20万元。案件受理费5 5 10元,其他诉讼费用450元,计5 960元,由路桥公司负担。判决生效后, 路桥公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_11393952.html -
了解详情
)、物业所在地物业主管部门、居民(村民)委员会应当指导业主召 开。业主大会临时会议有权根据业主大会议事规则提出质询、依法撤销业主委员会所作的决定或者改选业主 、居民(村民)委员会申请调解,或者直接向人民法院提起诉讼。第五章 物业使用与维护第五十二条 业主、物业服务企业不得擅自占用、挖掘物业管理区域内的 ...
//www.110.com/fagui/law_370344.html -
了解详情
公司对谁应该交纳物业费的问题没有正确理解法律规定。《物业管理条例》42条表明物业管理企业有权向业主或实际使用人两方追索物业费,物业公司有权选择 街的企业状态是吊销,根据北京市高级人民法院《关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见》第17条规定“企业被 ...
//www.110.com/panli/panli_278928.html -
了解详情
认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人新世界物业公司的诉讼请求。主要理由是:1、《业主公约》是开发商自行制定并强加给上诉人 没有《收费许可证》,也没有《资质证明》,故被上诉人属于违规收费,上诉人有权拒交物业费。被上诉人新世界物业公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_264004.html -
了解详情
认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人新世界物业公司的诉讼请求。主要理由是:1、《业主公约》是开发商自行制定并强加给上诉人 没有《收费许可证》,也没有《资质证明》,故被上诉人属于违规收费,上诉人有权拒交物业费。被上诉人新世界物业公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_263862.html -
了解详情
认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人新世界物业公司的诉讼请求。主要理由是:1、《业主公约》是开发商自行制定并强加给上诉人 没有《收费许可证》,也没有《资质证明》,故被上诉人属于违规收费,上诉人有权拒交物业费。被上诉人新世界物业公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_263765.html -
了解详情