过程中，褚鹤鹏明知自己没有代理权，而实施代理行为，这既侵犯了褚南京的财产所有权，也给徐保全造成一定的损失，应对产生的后果承担责任。徐保全依据褚鹤 ：褚南京已收陆万元正。002.8.23”的字样，以及协议书签订后与答辩人共同办理房屋过户手续等事实，既是上诉人在法庭认可的，又是本案不争的事实，本案房屋转让 ...
//www.110.com/panli/panli_66006.html -了解详情
月1日前的租金及市场房屋与设备补偿的争议，按法院最终判决履行。同年8月29日，被告银河联合总公司与原告根据《人民调解协议书》联合向天平市场的 银河发展公司确认其与被告联合总公司的财产混同，应当共同负担被告联合总公司的对外债务。被告银河联合总公司及银河发展公司(以下简称两被告)向原告负担的价值补偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_20237.html -了解详情
渤海公司和弘达公司的下属企业大连百利房地产开发有限公司（以下简称百利公司）共同向大连市房地产开发领导小组办公室（以下简称开发办）提出书面申请，要求将民生小区二 ，除用以提供担保的19套房屋外，其他房屋已销售完毕。上述事实有华龙公司与渤海公司签订的《合同书》、《协议书》、《联建协议书》及《联建补充协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_49222244.html -了解详情
年4月3日原、被告签订的拆迁安置协议书一份，拟证明被告违约。26、房屋拆迁安置补偿协议书两份，拟证明被告郴州市某某房地产开发有限公司与拆迁户候 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4341元，财产保全费1785元，由被告郴州市某某房地产开发有限公司承担3063元，原告吴某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html -了解详情
知道系争房屋被动迁之事，两套安置房取得后，对房屋的分配也未提出异议。被告上海铁路局、某物业共同认为，物业部门对协议书上的印章及签名真实性无实质性审核义务 ，公民的合法财产受法律保护。系争房屋上海市某路201弄18号304室原承租人为杨某，2000年购买系争房屋产权时，系争房屋内共有成年人户籍2人，即杨 ...
//www.110.com/panli/panli_9200454.html -了解详情
，原告要求供电公司承担连带责任没有法律依据。供电公司从未与任何人共同联合开发房屋，也未与原告签订过房屋买卖协议，更未收过原告的购房款。请求驳回原告的诉讼 ：原告葛军涛认为，土地使用权人是被告焦作供电公司。判决书确认了相关问题，行政处罚决定书对象是电业局。2006年3月20日协议书公章有倪炳华的签名， ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -了解详情
楼下西头一间和楼上三间；另外一份包括新院一楼东头两间、厢房三间由张xx、张xx共同享有所有权。共有的方式是按份共有（各享有百分之五十的份额 .0005086号土地使用证，均能证实本案争议房屋系吕xx、张xx夫妇的共有财产，是不容争辩和篡改的铁的事实。原审判决由于对《分家协议书》第一条的明显曲解，造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_141088.html -了解详情
地：佛山市三水区西南街道文锋东路20号。 法定代表人黎延坤。 上诉人信达公司因财产权属纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第790号民事 公司的盖章，但是，这二项证据与建设工程验收、结算资料、《联营协议书》形成证据链，共同证明梁远文、发展公司、开发公司合意以地抵款的事实。因而， ...
//www.110.com/panli/panli_81789.html -了解详情
名称预先核准通知书》核名的“上海鹏联置业有限公司”，由倪品官与郁建强共同出资组建。2002年，该公司经工商行政管理部门批准成立，法定代表人为倪品官 号地块”招商引资及投资开发项目所签订的土地使用权转让协议，以及以相关房屋作价置换部分转让款的协议书和《谈判纪要》均合法有效，对双方具有约束力。虽然双方订立 ...
//www.110.com/panli/panli_64573.html -了解详情
日”。2003年1月9日，唐炳兴与包金妹签订《家庭动迁房屋安置协议书》，约定，由产权人包金妹安置同住人唐炳兴，经双方商定，唐炳兴欠款支付情况及协议内容:1、 炳兴所有。原审被告包金妹再审辩称，1970年，包金妹与唐炳兴共同出资修房加层，唐炳兴在此后两年不向包金妹支付饭钱，包金妹从未承诺修房加层的产权归 ...
//www.110.com/panli/panli_31152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务