代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。马世祥与陈以江借贷纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2003年11月 14日作出（2003）石民初字第 终结。石柱土家族自治县人民法院一审判决认定，2000年12月30日，陈以江因承包工程向马世祥借款30000元用于工程项目投资，约定在2001年4月底前偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_17217725.html -了解详情
相关票据予以证明。原告本人自己也从事养鸡业，其向宋全安及李科军购买饲料系个人行为与合伙企业无关，故其与宋全安、李科军之间的债务不属于合伙企业的债务 支付超出的部分为由，与各被告发生纠纷，遂引起本案诉讼。上述事实，有合伙企业向宋全安、李科军支付饲料款收据两份、土地承包合伙协议、本院（2008）开民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_5441422.html -了解详情
，双方解除承包协议。汝阳县靳村乡战胜铅锌一矿又由靳村乡企业办经营。原审法院认为，矿藏资源属国家所有，矿藏资源开采实行许可证制度，没有取得采矿权的单位和个人不得对矿藏 堂及原审被告吕建伟、郑新杰、吕章合合伙开采靳村乡西沟村娄长沟后洼铅锌矿过程中产生的财产纠纷，当事人可另行起诉解决。现依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_1627477.html -了解详情
强，男，1964年8月8日出生。 上诉人吴茂元因与被上诉人易明强民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第970号民事判决，向本院提出上诉。本院依法 财务管理人员，所打欠条不能认为是其个人债务。经查，吴茂元、余德友、韩宗和三人实际为合伙关系，共同承包拆迁工程，原告易明强只是作为借款方， ...
//www.110.com/panli/panli_218703.html -了解详情
审理。本案现已审理终结。 原审查明，2007年10月份范国印个人的名义与瑞达公司签订工程承包合同，承建龙山机械公司的分公司瑞达工程分公司(以下简称瑞达 ，也没有缓免交手续。上诉主要主张施工费应当按57950.76元计算和其因本案纠纷发生交通费、误工费等费用42800元。经二审就相关的法律规定对郑海宇释 ...
//www.110.com/panli/panli_144376.html -了解详情
存良承包原、被告共建的房屋，但根据法律规定，原告个人无签订建筑工程施工合同的主体资格，因此，上述《房屋承包协议》应确认为无效，同理，2007年8月10日原 、谢申良在一审反诉水泥材料报废等损失，亦是合伙结算问题，由于双方合伙并没有结算，在本工程承包合同纠纷中不予审理。刘解华虽提供了停工造成机械设备租金 ...
//www.110.com/panli/panli_100844.html -了解详情
义务，而直接与原告个人签订《承包合同》，显然具有过错。原告明知不能以个人名义承建该工程，而与被告签订合同亦存在过错。本次纠纷中，合同的实际 存在折旧，故酌情考虑机械设备折旧费8000元。另在本案中被告邵阳县向阳水电站系合伙企业，被告湖南省邵阳县向阳水电站工程建设指挥部为一临时机构，该企业依法成立后， ...
//www.110.com/panli/panli_100714.html -了解详情
被告余帅军，男，1991年2月14日出生。上诉人杨清洲因合伙纠纷一案不服汝州市人民法院（2009）汝民初字第1328号民事判决，向本院 太30100元、周三坡36000元、杨清洲13000元，乙方入股金47681.5元，承包后已付给申喜太5000元，余25100元，付给周三坡8900元，余27100元 ...
//www.110.com/panli/panli_32253916.html -了解详情
吴某某承认其与肖某某之间存在合伙关系,但未指明双方的合伙项目。对于某建设公司的反诉, 吴某某主张上述项目是肖某某个人承包的,与其无关;为此, 吴某某补充 某建设公司交纳300 000元押金，但某建设公司事后并未与吴某某签订劳务承包合同，某建设公司收取该 300 000元没有法定或约定依据，吴某某要求某 ...
//www.110.com/panli/panli_30919475.html -了解详情
元。2009年4月，四原告按照2008年7月21日共和煤矸石厂股东签订的“承包经营煤矸石厂的协议书”，要求承包人李文明、李亮平退回股金，并起诉到原审法院 四人的股金约定由李永平个人支付，双方已由合伙关系转变为债权债务关系，一审依据本案所涉及的民事法律关系的性质确定案由为债权纠纷是正确的。综上所述，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_27242012.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务