申请人提供相关病历材料,经审核认定被保险人所患疾病不构成新华人寿保险股份有限公司《健康天使重大疾病保险条款》的重大疾病条件(被保险人所患为陈旧性心肌梗死,条款约定为急性心肌梗塞)。2008年8月27日,王丽向中国保险监督管理委员会北京监管局办公室投诉,也通过北京保险行业协会“保险合同纠纷调解 ...
//www.110.com/panli/panli_278481.html -
了解详情
,人寿公司南阳支公司以双方之间是代理关系且应依据民事代理关系来认定本案事实的理由不能成立,依法予以驳回;生效判决认定事实清楚、适用法律正确,予以维持 诉讼法》第一百八十一条第一款之规定,裁定如下:驳回中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司的再审申请。审判长宋旺兴审判员王琪代理审判员席东彦二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_271859.html -
了解详情
川支公司支付意外伤害保险赔偿费15000元。人寿永川支公司在一审中辩称:彭大建的诉讼请求不成立,按照合同约定,彭大建应当提供原始医疗凭证,但彭大 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费180元,由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司永川支公司负担。本判决为终审判决。审判长 石磊审判员 谢 天 福 ...
//www.110.com/panli/panli_247650.html -
了解详情
岁,系该公司文秘宣传,一般代理。 本院在审理原告王建功与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司人身保险合同纠纷一案,经本院主持调解,达成如下调解协议 )。 二、案件受理费150元,由原告王建功负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签字或捺印后,即具有法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_237436.html -
了解详情
字典复印件一份; 7、保监函[2001]156号关于商业医疗保险是否适用补偿原则的复函一份; 8、住院患者一日清单一份。 被告为支持其答辩理由, 之规定,判决如下: 被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司支付原告保险金82.98元,于判决生效后十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_210501.html -
了解详情
。 委托代理人侯永利,该支公司内勤。 原告李小扁为与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称:太平洋保险焦作公司)人身保险合同纠纷一案,于 安康重大疾病保险(A款)(以下简称:重大疾病保险)合同,当即原告在被告的沁阳营业部收费窗口缴纳当年保险费1493元。2009年4月4日,原告发病 ...
//www.110.com/panli/panli_207144.html -
了解详情
太平洋人寿南阳中心支公司)。 法定代表人宋文伟,系公司总经理。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司西峡支公司(以下简称太平洋人寿西峡支公司)。 原告李义周诉被告太平洋 人寿南阳中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为,由于人的寿命和身体不属于物的范畴,不能称作保险标的物,而只能是保险标的。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_202543.html -
了解详情
被保险人在投保前有吐血现象,且提供一份现场查勘笔录。因被告所提供的证据来源不合法,同时证人没有出庭,原告有异议,而且没有辅助证据相佐证 第四条、第十三条、第十四条、第二十四条的规定,判决如下: 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司松原市中心支公司给付原告王大力保险金人民币68 000元及保险费11560 ...
//www.110.com/panli/panli_155949.html -
了解详情
。 委托代理人郭新嵘,北京市衡琪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)新华人寿保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市丰台区莲花池西里8号。 负责人提建设,总经理 自收取唐宁保险费之日起至实际退还之日止,按中国人民银行同期一年期人民币定期存款利率计算的利息;并由新华人寿承担本案一、二审诉讼费用。 新华 ...
//www.110.com/panli/panli_147227.html -
了解详情
。 上诉人北京市天睿律师事务所(以下简称天睿律师事务所)因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司(以下简称新华人寿公司)委托合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008 万元及自2007年1月5日起至款项付清之日止的逾期利息(按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算);本案诉讼费由新华人寿公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html -
了解详情