唯一合法所有权人，本院于2011年4月5日以（2011）郴执异字第3号执行裁定书驳回了李昌锦的异议。2011年5月3日，本院作出（2011）郴民执字 之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理； ...
//www.110.com/panli/panli_46847852.html -了解详情
提起上诉。2003年5月2日，原审法院以(2002）宁法执字第XX号民事裁定书裁定执行人周甲位于宁乡县某组权证号为0165XX、0165XX、0165XX的房产（产权人实为 ，本案的诉讼时效不应该从2007年9月7日起开始计算，请求二审法院撤销原判决，判令被上诉人某实业公司、周甲、龙某、李某、周甲、周 ...
//www.110.com/panli/panli_37660332.html -了解详情
上诉。2003年5月2日，原审法院以（20O2）某法执字第XX号民事裁定书裁定执行人周甲位于宁乡县某地权证号为 0165XX、0165XX、0165XX的房产（产权人实为某 ，本案的诉讼时效不应该从2007年9月7日起开始计算，请求二审法院撤销原判决，判令被上诉人某实业公司、周甲、龙某、李某、周甲、周 ...
//www.110.com/panli/panli_37657492.html -了解详情
为正确判决，依法应予以维持。一、原审法院在2011 年4 月16 日已将民事裁定书送达上诉人，有上诉人在原审法院的送达回证上的签字在卷佐证。原审 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，变更原判决如下：西安市建筑工程总公司第三项目部支付吕增谋（三门峡市湖滨区升发建筑机械租赁部 ...
//www.110.com/panli/panli_37601947.html -了解详情
在2011年4月8日作出(2010)宝市中法监民终字第010号民事终审裁定书,维持了眉县人民法院(2010)眉民一初字第244号扶养案再审裁定.宝鸡中院的10号 。同格艳1999年3月至2000年5月在眉县中医院住院期间的护理记录，（原判决认定同格艳住院362天，有记录可查的同格艳的连续合法的住院时间 ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html -了解详情
在2011年4月8日作出(2010)宝市中法监民终字第010号民事终审裁定书,维持了眉县人民法院(2010)眉民一初字第244号扶养案再审裁定.宝鸡中院的10号 。同格艳1999年3月至2000年5月在眉县中医院住院期间的护理记录，（原判决认定同格艳住院362天，有记录可查的同格艳的连续合法的住院时间 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html -了解详情
在2011年4月8日作出(2010)宝市中法监民终字第010号民事终审裁定书,维持了眉县人民法院(2010)眉民一初字第244号扶养案再审裁定.宝鸡中院的10号 。同格艳1999年3月至2000年5月在眉县中医院住院期间的护理记录，（原判决认定同格艳住院362天，有记录可查的同格艳的连续合法的住院时间 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html -了解详情
受理费2891元，由孙庆、何云涛、薛华负担。孙庆、何云涛、薛华不服原判决，向本院上诉称：一、原审程序违法。1、原审法院没有管辖权。孙庆、何云 答辩期间向原审法院提出了管辖权异议且民事裁定书没有依法送达，剥夺了孙庆、何云涛、薛华对管辖权异议的上诉权。2、本案应当中止而没有中止。3、原审庭审程序违法。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_14839658.html -了解详情
由于人们注重的是执行结果，而非执行措施，不管法律文书名称叫债权凭证还是执行中止裁定书，人们都不会改变法院依然在开具法律白条的看法。同时由于法律文书名称的 任何法律责任;另一方面，哪怕法院发现被执行人人已有财产，也无权主动再予执行，因为原判决已被终结执行。权利人的依据是债权凭证，对债权凭证，依法理也遵循 ...
//www.110.com/ziliao/article-206853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务