规定戴安全头盔，且违反机动车、非机动车右侧通行之规定，是事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；被告申志轩在没有限速标志的路段未保持安全车速，且违反“ 的一方先行”之规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_265069.html -了解详情
，认定被告刘克然雇佣的司机张占军负事故主要责任，被告何有举雇佣的司机陈国强负事故次要责任，原告马丽娜无责任。2009年4月1日，经南阳溯源法医 查明事实依法改判。马丽娜、刘贺欢辩称：一审判决适用法律正确，判决标准适当，责任划分正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人刘克然辩称：事故的造成是由于 ...
//www.110.com/panli/panli_261338.html -了解详情
临床司法鉴定所司法鉴定意见书两份，即鹤杏苑司鉴所[2009]临鉴字第064号与鹤杏苑司鉴所[2009]临鉴字第084号。第064号证明原告的伤情构成VIII 程序合法，划分责任正确，且各方当事人对认定书均未提出异议，本院予以采信。被告王利军对事故的形成承担主要责任，原告张国齐对事故的形成承担次要责任， ...
//www.110.com/panli/panli_260810.html -了解详情
资证。原审法院认为：宋**与庄**驾驶机动车辆发生事故，已经偃师市公安交通警察大队作出事故认定，宋**负主要责任，庄**负次要责任，作为宋**所驾车辆车主刘 应以勘验认定的事实为准，偃师市交警部门现场勘验没有此项认定，本案是民事赔偿案件，不是重新划分交通事故责任，启动杆只能证明事故发生了，不能作为划分 ...
//www.110.com/panli/panli_255329.html -了解详情
克瑞未按辉县市三交物资煤炭有限公司的要求提供符合标准的汽油，对事故发生承担次要责任”相互印证，证人张××的证言虽系间接证据，但能证明武××接电话时的 所有，该车应有辉县市运输集团主张，另外调查报告中事故责任划分的处理意见并没有让任何人对该车承担责任，所以责任应自负。本院认为，围绕争议焦点2，原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_254614.html -了解详情
伤残。该事故经公安交警部门认定：被告郭满臣负事故主要责任，被告李友法负事故次要责任，原告无责任。原告治疗住院150天，已支付医疗费85712元、鉴定费1000元 。肇事拖拉机系由被告郭满臣个人承包经营，应由承包人承担责任。起诉已过诉讼时效，赔偿应按责任划分承担。被告郭满臣辩称，郭满臣是在履行职务中发生 ...
//www.110.com/panli/panli_250971.html -了解详情
、残疾赔偿金26724元、继续治疗费6000元。二原告合计费用为63727.60元，按责任划分40%计算25491。04元，赔偿黄正精神损失费10000元。被告高明伟辩称， 的法律依据。2、对本起事故双方都有过错，主要责任在原告，在原告起诉中按40%计算的次要责任不合适。3、被告也有损失，有车辆修理费 ...
//www.110.com/panli/panli_250891.html -了解详情
行驶至牡丹大道时，与被告陈宏卿驾驶豫CA7149江淮轻型货车相撞，造成原告受伤、车辆受损。经洛阳市交警七大队认定：康全周负本次事故主要责任，陈宏卿负 交通事故发生后，经洛阳市交警七大队对事故责任认定，康全周负本次事故主要责任，陈宏卿负次要责任。原审按照比例划分责任并无不妥。伊川县科大维修工程处、河南 ...
//www.110.com/panli/panli_249563.html -了解详情
认定，认定豫S81202宇通客车负事故主要责任，案外人王若兰负事故次要责任，保险车辆负事故次要责任，案外人何喜洋不承担事故责任。事故发生后，原告立即通过95518 因其未投保交强险的过错产生的，而非依照交通事故的责任划分项下其依法应当承担的人身损害赔偿责任，综上，被告人保财险公司以何喜洋一案赔偿款中的 ...
//www.110.com/panli/panli_243925.html -了解详情
规定，是造成此次事故的又一成因，当事人邹新华及其监护人应负此次路外交通事故的次要责任。另查明，受害人邹新华系江汉山庄的内退职工，被告毛某某在事故发生后， 主要原因，应负该次路外交通事故的主要责任。请求重新划分事故责任，毛某某应负主要责任，提高毛某某和石油公司的责任比例。 被上诉人毛某某未予答辩。 双方 ...
//www.110.com/panli/panli_209290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务