股份有限公司瓮安支公司(以下简称财保瓮安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年2月12日受理后,依法适用普通程序,由代理审判员李昌明担任审判长,与 元,并且韦世汉、韦彩权的亲属均同时起诉,而机动车交通事故责任强制保险中死亡赔偿金的理赔限额仅为110000元,并不足以全部赔偿韦世汉、韦彩权 ...
//www.110.com/panli/panli_34521465.html -
了解详情
责任。粤ANS2XX号轿车在被告人保广东第一支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,有责的死亡伤残保险金赔偿限额为110000元,医疗费赔偿限额为10000元,根据《 ,因该法律规定自2008年7月11日在公安部部长办公会议通过的《道路交通事故处理程序规定》中已经废止,而自2009年1月1日起施行的《 ...
//www.110.com/panli/panli_33755944.html -
了解详情
1094元;12、精神抚慰金,原告因交通事故造成伤残,其精神受到伤害,法院根据原告的伤残等级、丧失生活自理能力的程序,酌定原告的精神抚慰金为10 000元 于2008年1月11日发布关于调整交强险责任限额的公告,被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额调整为:死亡伤残赔偿限额110 000元;医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_32314833.html -
了解详情
车辆豫RT0768在永安财险南阳支公司投有机动车交通事故责任强制险,且发生事故时是在保险期间内,被告永安财险南阳支公司在理赔范围内应当承担赔偿责任。经本院核定, 支公司应予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《道路交通事故处理程序规定》第六十五条、《中华人民共和国保险法》第十三条,第十 ...
//www.110.com/panli/panli_31544511.html -
了解详情
赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。因此,原告请求被告保险公司直接支付保险金的程序合法、理由充分。本次交通事故给原告蒋玉秀的身体造成了严重的损害,让 ,酌情考虑精神损害抚慰金5000元,营养费5000元。根据最高法院关于交通事故中如何理赔精神抚慰金([2008]民一他字第25号复函)精神:“精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_31299267.html -
了解详情
交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,制作了交通事故认定书,该认定程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院予以采纳。1、关于本案 分公司应在机动车交通事故强制保险责任范围内承担本案的民事赔偿责任,但赔偿范围仅限于原告的人身损失部分,财产损失部分不能计入保险公司的理赔范围。不足部分, ...
//www.110.com/panli/panli_30866100.html -
了解详情
责任纠纷一案,依法由审判员王宝元适用简易程序公开进行了审理。原告谭华连诉称:2010年10月7日,被告潘国兵驾驶(发动机号为 支行,帐号:43001510062050002162)。至此,被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司对本起交通事故的保险理赔事宜就此了结;二、被告张勇自愿赔偿原告谭华 ...
//www.110.com/panli/panli_30283784.html -
了解详情
桂东公司亦不服一审判决,向本院提出上诉称:第一,一审法院程序违法,遗漏重要当事人。郭远林是该交通事故的直接肇事人,一审法院未将其列为被告,遗漏了重要的 三人。第三,道路交通事故人身损害赔偿纠纷为侵权纠纷,上诉人作为侵权纠纷的被告主体不适格,直接判决上诉人向原审被告周某某进行保险理赔缺乏事实及法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_29003384.html -
了解详情
取出费用2万元过高,应待实际发生后另行主张权利,误工时间应从事故发生之日计算至定残日为7个月;对证据10有异议,其 2009年7月14日二十四时止,保险单号是20417005903510803611。其中,机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗赔偿限额为10000元。再查明 ...
//www.110.com/panli/panli_28930301.html -
了解详情
有限公司株洲中心支公司(以下简称长安保险公司株洲公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年6月30日受理后,依法适用普通程序组成由审判员黄爱武 被告的赔偿责任;被告的机动车在发生交通事故时,已向被告保险公司投保了机动车强制险,被告保险公司在强制险范围内应承担理赔责任,余款由原、被告按3: ...
//www.110.com/panli/panli_28740619.html -
了解详情