、王喜堂，被告安邦保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称安邦洛阳公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原被告 摔倒，被告王喜堂和安邦洛阳公司意见同上述意见。其中除对证人证言和原告陈述、申诉材料有异议。本院对无异议的证据予以采信。交警部门对安乐镇派出所 ...
//www.110.com/panli/panli_2870414.html -了解详情
交通事故责任强制保险单、验伤通知单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病史资料及医疗费单据、误工证明、劳动合同、银行对账单、交通费发票、查档费发票以及当事人陈述 事故所产生的损失范围，其中医疗费，根据原告出示的证据材料，能够反映原告支付医药费总金额为7,745.86元。该部分医疗费确属原告受伤后为治疗而产生 ...
//www.110.com/panli/panli_2730527.html -了解详情
发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，朱某负事故同等责任，胡某与原告朱某分别负事故次要责任。因双方未能就赔偿事宜达成一致，故原告 交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病史资料及医疗费单据、户籍资料、自行车修理费发票、交通费发票、律师费发票以及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_2642379.html -了解详情
原告6000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提交的证据材料有：《机动车交通事故责任强制保险条款》及机动车第三者责任保险条款》，以此证明交强险 目的，故对该证据的证明效力本院不予确认。依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2009年10月8日18时20分，在 ...
//www.110.com/panli/panli_1164057.html -了解详情
的5000元精神赔偿没有法律依据。根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理。原告王 王永晶对被告王妍妍提供证据材料的质证意见为：两证人有意串通，责任认定应以交警队的责任认定书为准。根据当事人的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据 ...
//www.110.com/panli/panli_1086369.html -了解详情
，原告的部分请求无事实和法律依据，保险公司不承担本案诉讼费用。原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明被告赵志刚与张XX发生事故的原因， 5月9日、5月21日起，其证明目的不成立。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年8月19日12时30分许，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_726315.html -了解详情
保险公司愿意按比例划分后在赔偿限额内按法律规定进行赔偿。原告何红利向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份，以此证明何红利在该次重大交通事故中 客观实际不符，异议不能成立，该证据为有效证据。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2009年2月10日9时40分许，李自 ...
//www.110.com/panli/panli_626275.html -了解详情
保险人有权拒绝赔偿，保险公司不承担诉讼费用。原告向法庭提交的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险发票一份（复印件），证明被告凡振兴在被告安邦财险 8中原告提交的交通费票据及停车费票据依法确认为有效证据。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2009年8月10日07时30分许，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_395038.html -了解详情
其递交的证据1有异议，认为自己与魏玉恩负交通事故同等责任；对其递交的证据3有异议，认为假肢所使用的材料偏好，价格太高；对其递交的证据6中有关 满司法鉴定所作出的司法鉴定书不一致，故本院不予认定。通过对证据的分析认定结合当事人的庭审陈述，本院查明本案的事实如下：原告朱连英，现年43周岁，农村居民。被告蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_374737.html -了解详情
。四被告向本院共同提交了如下证据材料：1、获嘉县公安局交通警察大队2006年3月15日作出的2006第055号交通事故认定书一份，证明认定两方相撞在 上述费用的50%即262549.37元。（二）、关于精神损害抚慰金，根据交通事故双方当事人的过错，原告所受损害程度，结合当地居民生活水平和被告承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_303695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务