李功德医疗费1000元。本院认为,本案肇事的豫L09899号机动车在被告人保漯河市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,且本案交通事故发生在保险期间内,故对 漯河市分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分,由侵权人按照责任划分予以承担。本案经事故责任认定,被告张德青负事故全部责任, ...
//www.110.com/panli/panli_32095229.html -
了解详情
,大余县公安局交通警察大队作出的余公交认字[2011]第4号交通事故认定书事实清楚,对责任的划分并无不当,本院予以确认。①关于原告李应洲的伤势是否系被告钟守华在本次 ,与许自泉证实李应洲当时有身体不适的陈述相吻合。第六,“3.5” 交通肇事案车辆痕迹与伤者伤痕对比报告,证实李应洲左膝、左腰和左肩的伤是 ...
//www.110.com/panli/panli_31085381.html -
了解详情
康洪顺驾驶的头西尾东逆向停在公路边的肇事车辆时,遇被告武双奎驾驶的三轮车相撞,致使原告受伤,摩托车损坏的交通事故,事故发生后,原告先后在南乐县医院、濮阳市 巡警大队对事故责任已作出认定,本院予以采信。被告康洪顺、武双奎应按事故责任划分,各自承担原告损失。因被告康洪顺系被告康五恩所雇司机,根据法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_31011766.html -
了解详情
2011年4月8日对此次交通事故作出了责任认定,认定程少臣负事故全部责任,但未将电信湘阴分公司列为当事人,未划分其事故责任。事后人保财险肇东 。被上诉人电信湘阴分公司答辩称:本案中根据湘阴县交警部门的认定,肇事车辆驾驶员程少臣应承担全部责任,同时上诉人也没有提供证据证实被上诉人的线路架设不符合标准, ...
//www.110.com/panli/panli_30874928.html -
了解详情
交警队)临公交认字(2011)第3295号《道路交通事故认定书》1份,欲证明本案所涉交通事故基本情况及责任划分;4、机动车临时行驶证复印件1份,欲证明湘 .7元,其余损失由原告自行承担。因被告莫林在被告平安财保株洲中心支公司为肇事车辆购买了交强险及不计免赔第三者责任险,故平安财保株洲中心支公司应对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30273945.html -
了解详情
驾驶证、行驶证,摩托车无号牌,违反交通法规,理应承担事故的相应责任,而交警部门却认定我承担全部责任,在事实认定和责任划分上都存在明显错误。骆某 278865.50元,向骆某的直系亲属骆某某等三人赔偿199513.30元。渝BA1930号肇事车辆登记的所有人系南顺公司,南顺公司系该车辆运行利益的享有者, ...
//www.110.com/panli/panli_29931958.html -
了解详情
合同约定承担责任;2、市汽运二分公司、黄双芳应提供行车证和驾驶证,证明肇事车辆是保险车辆及黄双芳有驾驶资格;3、原告的诉讼请求不合理;4、我公司 芳驾驶豫D56895货车发生交通事故,致刘广辉身体受伤、三车不同程度的损坏,对此事实,双方均无异议,本院予以确认。双方应按交警部门的责任划分比例,各承担50 ...
//www.110.com/panli/panli_29797644.html -
了解详情
原告闫福玉向法庭提交了以下证据:第一组:事故认定书,用于证明双方发生交通事故的事实及责任划分情况。第二组:诊断证明、病历、伤残鉴定书,用于证明原告的伤情及治疗 法院依法处理。被告吕强未向法庭提供证据。被告太平财保陕西分公司辩称:被告吕强的肇事车辆只在我公司投保了交强险,我公司愿意在交强险限额内,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_29733715.html -
了解详情
行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的,以及人民法院审理交通肇事刑事案件时,人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥,则不予采信 明确的法律依据。目前,笔者处理过的交通事故,法院还是依照公安交通管理部门的责任认定书划分当事人民事责任,简单认为交通事故赔偿在法院只是损失数额比例分配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466720.html -
了解详情
损失费5000元,以上共计41738.87元。被告申慧英未答辩。被告保险公司辩称,肇事机动车仅办理交强险,对原告合理合法的损失在交强险限额范围内承担相应的 责任。本案事故发生后,公安机关作出的道路交通事故认定书,认定被告申慧英负事故全部责任,事故责任认定清楚,责任划分明确,本院予以采信。对原告因交通 ...
//www.110.com/panli/panli_28442094.html -
了解详情