受理后,依法组成合议庭,于2011年8月31日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人卢志球及其委托代理人农耕干,被上诉人苏思舜 宣布双方争议焦点:(1)被告方是否存在拖欠转让金;(2)被告方是否存在违约?但是,一审判决书却把被告(上诉人)举证四次支付现金的四张收据中的其中两次支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_34844969.html -
了解详情
公司立即停止侵权、赔偿经济损失及合理支出共5万元。宝软公司不服第19659号判决提出上诉,上诉理由主要为侵权行为发生时间、宝软公司提供服务免费,无获利。 交叉,甚至是相互利用,系统后台程序可能一致。宝软公司申请追加当事人,以查清侵权行为实施情况,但是原审法院对申请没有准许。3、不可否认,在宝软公司成立 ...
//www.110.com/panli/panli_34477832.html -
了解详情
何翔、何文娟两人的签名虽然是被告的工作人员代签,但是,何兆平捺了指印,并当场交纳了其三人的罚款共900元。因此,原告的处罚决定书由其父亲签收 的规定,裁定如下:驳回原告何翔的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于甘肃省天水市 ...
//www.110.com/panli/panli_33972517.html -
了解详情
公司立即停止侵权、赔偿经济损失及合理支出共5万元。宝软公司不服第19659号判决提出上诉,上诉理由主要为侵权行为发生时间、宝软公司提供服务免费,无获利。 交叉,甚至是相互利用,系统后台程序可能一致。宝软公司申请追加当事人,以查清侵权行为实施情况,但是原审法院对申请没有准许。3、不可否认,在宝软公司成立 ...
//www.110.com/panli/panli_33837882.html -
了解详情
开发有限公司向胡思伟开具了共计490000元购房款的凭据,但是双方对于480000元欠款的性质始终存在争议。根据双方分别提交的证据、双方当事人的当庭陈述及该院( 25日出具的欠条向一审法院起诉,主张权利。胡思伟不服一审判决,向本院提出上诉,后又提出撤回上诉,本院于2010年5月12日作出(2010)株 ...
//www.110.com/panli/panli_32992556.html -
了解详情
对其主张的事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条的事实。但是原告并没有按照本院举证通知书的要求,提供其他证据来印证其就是借款本金,也 ,仅是当事人身份一致,被上诉人选择其中四笔债务起诉,符合我国法律规定。被上诉人考虑到上诉人经营发生困难,要同时偿还六笔债务没有能力,所以选择了其中四 ...
//www.110.com/panli/panli_32790588.html -
了解详情
正当理由拒不提供。但被上诉人没有提供证据,且上诉人也没有保存电话记录的法定或约定义务。应适用第76条的规定“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出 柳梅及其丈夫与案外人陈开礼达成的调解协议,但是人民法院制作的民事调解书与判决书具有同等的法律效力,确定了被上诉人柳梅的法律义务。且被上诉人柳梅在与案 ...
//www.110.com/panli/panli_32447745.html -
了解详情
中心支公司(以下简称衡阳中银保险公司)因与被上诉人邓加明机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省耒阳市人民法院(2011)耒民一初字第295号民事判决,向本院提起上诉 的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于被上诉人邓加明未提供证据证实其为肖华支付了7000元的医疗费,故上诉人肖华上诉主张邓加明未为 ...
//www.110.com/panli/panli_32133939.html -
了解详情
为该门面而产生的租赁合作关系。至2010年3月10日,原告又将该门面转让给了第三人高小燕。2010年6月8日,因高小燕无能力 ,上诉人与被上诉人双方订立了《EEF专卖店转让协议书》,被上诉人收取上诉人人民币45000元。转让协议虽然没有约定转让费,但是被上诉人为上诉人出具的便条写明:转让费4500元、 ...
//www.110.com/panli/panli_31746163.html -
了解详情
伪造,但没有提出有效的相反证据证明其主张,故该协议书是双方真实意思的表示。但是,根据法律规定,建设工程的施工应由有建筑资质的施工单位承接,王雨石 工程量。请求维持原审判决。原审被告三兴集团徐州分公司的答辩意见同上诉人三兴集团的上诉意见。各方当事人在本案二审过程中均未向本院提交新证据。本院二审期间查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_31134613.html -
了解详情