本院公告传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告某进出口公司起诉称:2010年12月9日,朱某驾驶原告所有的浙B89G66号小型越野车 交强险的鲁SE611号挂车,故按第三者商业险责任保险条款的规定,被告公司在商业险范围内也属于免责情形。己方不同意在本案中直接处理商业险,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_31528469.html -
了解详情
回家途中,我车上代两人个人,出事后,司机身亡,司机家属与乘员签订合同,给保险公司赔付的医药费,但是理赔下来后,乘员提出除医药费外,把“车责不计免赔条款”也应给他们,请专家指导为盼,谢了!...
//www.110.com/ask/question-775651.html -
了解详情
回家途中,我车上代两人,出事后,交警队定性是司机单方造成事故,司机身亡,车内乘员和司机家属签订合同,家属给乘员付保险公司所赔的医药费,理赔下来后,除注明的医药费外,乘员提出“车责不计免赔条款”的部分也应给他们,我是家属,请专家给个合理的说法...
//www.110.com/ask/question-775627.html -
了解详情
》)规定,驾驶人醉酒的,保险公司在交强险责任限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条也规定,被保险 险予以赔付。以上所说无过错责任不包括醉酒驾驶这一情形。醉酒驾驶肇事对保险公司来说属于特殊免责情形。根据《条例》第二十二条的规定,保险人对驾驶人醉酒发生事故所 ...
//www.110.com/ziliao/article-210072.html -
了解详情
玉,被告郑州公交总公司的委托代理人王玉海、马鹏浩到庭参加了诉讼。被告中联财产保险公司郑州支公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原 限额内核定赔偿金额;3、依交强险条款的规定,诉讼费用以及不在保险范围内的相关费用,被告不应承担。如属免责部分,应予剔除。经审理查明:2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_250457.html -
了解详情
(特别授权)何彬,湖南越城律师事务所律师。 原告雷菊香与被告都邦保险公司邵阳支公司保险合同纠纷一案, 原告于2008年6月3 0日向本院提起诉讼。本院受理后 在保险期间,被保险人雷娇因第三人的行为而发生了死亡的保险事故,属于保险责任范围,无免责事由。被告应依约履行支付保险金的义务。据此,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_125986.html -
了解详情
催钱说要出院治不好了.花了那么多钱现在又说治不好了. 目前保险公司只赔付了强制保险的8000元而已.拒赔第三者责任险.理由 是:在修理场所出的事故只符合强制保险条款.还有跟保险公司的保险合同 中有仲裁条款在第三者的起诉中可不可以将保险公司直接列为被告?请了 解的相关律师帮忙详细解答 ...
//www.110.com/ask/question-3108.html -
了解详情
时效,最后诉讼时效展期至1995年12月7日。1995年12月6日,中国人民保险公司福建省分公司向厦门海事法院提起诉讼,认为福克斯特有限公司管货不当造成货损 损是由于货物的自燃特性和潜在缺陷以及收货人的不作为造成的,该货的承运人依法免责,无须承担任何赔偿责任。同时,原告未能在法定的一年诉讼时效期内提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-38511.html -
了解详情
时效,最后诉讼时效展期至1995年12月7日。1995年12月6日,中国人民保险公司福建省分公司向厦门海事法院提起诉讼,认为福克斯特有限公司管货不当造成货损 损是由于货物的自燃特性和潜在缺陷以及收货人的不作为造成的,该货的承运人依法免责,无须承担任何赔偿责任。同时,原告未能在法定的一年诉讼时效期内提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-37681.html -
了解详情
内第三者责任险参照强制险进行赔偿。 但是由于本案的赔偿最终是由肇事车车主所在的公司支付,法院以陈某本人并没有支付赔偿金,因而没有产生相关损失为由,驳回了 赔偿,被保险人不应获得保险赔偿。 3.“逃逸保险不赔偿”。无论机动车交通事故责任强制保险条例还是保险公司的保险条款,都将肇事逃逸作为免责的情况之一。...
//www.110.com/ziliao/article-34931.html -
了解详情