上诉事实和理由没有法律依据和客观的事实予以支持,请求驳回上诉人的上诉,维持原判。原审被告平安保险越秀支公司答辩意见与上诉人的上诉意见一致。原审被告黎姿秀 合同》、《保证合同》及购车借款人资信材料、车辆的有效证件、机动车辆保险单。如与其他同类保险条款有争议、冲突之处,以本协议为准。2001年10月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_29616.html -
了解详情
2010年10月22日与被告分别签订了《神行车保系列保险单》和《机动车交通事故责任强制保险单》,保险期间为2010年10月23日至2011年10月22日 作明确说明,未作提示或明确说明的,该条款不发生效力。”作为保险公司未能提供证据证明已向被上诉人就免责条款作出足以让被上诉人引起注意的提示,向投保人作 ...
//www.110.com/panli/panli_45935358.html -
了解详情
、协商一致的基础上订立的两份保险合同,是双方的真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,保险合同当事人应当依照合同约定和保险法律 投保人作出明确说明,被告未举证证明履行了明确说明义务,原告对此亦不予认可,该条款不产生效力。被告依照保险合同中的特别约定核减医疗费22187.48元,理由 ...
//www.110.com/panli/panli_45095342.html -
了解详情
财保莆田公司向欧瑞开签发了《机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》各一份。上述保险单上载明:被保险机动车辆号牌号码为闽B88511号客车 各项金额人民币547006.54元。本院认为,(一)机动车车上人员责任保险条款及家庭自用汽车损失保险条款第六条六项约定:事故发生后,被保险人或其允许的驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_42101815.html -
了解详情
上被保险人栏上签了名,而未在该保险单上投保人声明栏上签名盖章。该投保人声明栏的内容为:“保险人已将投保险种对应的保险条款(包括责任免除部分)向本人作了 或者重大过失给对方造成财产损失的;三是格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和详细说明的。1、免责条款不生效订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的, ...
//www.110.com/ziliao/article-479975.html -
了解详情
检验或检验不合格,保险人不负责任赔偿。就该免责条款中保财险漯河分公司未在保险单上、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,亦无证据证明其对该条款的 责事由,仅仅签了保单,上诉人没有告知和说明任何问题,连基本的保险条款也是开庭时才知道。上诉人所述与法律相悖,不能免除其赔偿责任。2、上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_38767093.html -
了解详情
.85元。符合《附加学生、幼儿住院医疗保险》险种约定的条款,保险金额25000元。不符合《学生、幼儿安康保险条款》和《附加学生、幼儿意外伤害医疗保险条款 与一审法院查明的上述事实一致。本院认为,被上诉人于2009年9月1日投保《学生、幼儿安康定额保险》与人保桂平支公司签订的《保险单》,是合法有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_35454603.html -
了解详情
数量、使用年限等不同情况,定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的,机动车安全技术检验机构应当予以检验,任何单位不得附加其他条件 的强制性规定,并符合投保人同保险人签订的机动车第三人保险条款的免责情形,故上诉人作为保险人不应当承担赔偿责任。关于本案交通事故的责任划分问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_34060316.html -
了解详情
中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第二条规定“机动车交通事故责任强制保险合同由本条款与投保单、保险单、批单和特别约定共同组成。”故该条款与 新异均未向本院提交新的证据材料。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致,予以确认。本院认为,根据双方的诉辩主张,本案争议的焦点是,投有 ...
//www.110.com/panli/panli_32047009.html -
了解详情
止,本车每案绝对免赔额300元,保险合同由投保单、保险单、批单、特别约定及保险条款组成。《机动车第三者责任险保险条款》约定负次要事故责任的免赔率为 对原告要求被告赔付保险金的诉讼请求,本院予以部分支持。经本院主持调解,双方未能达成一致协议,据此,依照《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第三款,第二 ...
//www.110.com/panli/panli_30272065.html -
了解详情