清楚,证据确凿充分,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。本院认为,本案的争议焦点是出险车辆是否为保险合同的保险标的。本院认为,在保险 :《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_31681475.html -
了解详情
第十七条规定:“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险 法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_29872750.html -
了解详情
责任的上诉主张不予支持,中华财保公司依法应对超过交强险医疗费用赔偿限额的4027.9元进行赔付。又,根据保险合同的约定,发生交通事故时负全部事故责任的免 ,经过审理,按照下列情形,分别处理:(二)原判决适用法律错误的,依法改判;《中华人民共和国保险法》第十四条 保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_29789641.html -
了解详情
近亲属首次向被保险人提出索赔申请,依法应由被保险人承担民事赔偿责任时,保险人根据本保险合同的约定负责赔偿。2010年2月2日16时,患者郭凤霞因死胎引产到 正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本案二审的争议焦点为:人保财险临颍支公司应否对本案所涉医疗损害 ...
//www.110.com/panli/panli_29433545.html -
了解详情
保险证”。原告咸阳金泰汽车运输有限公司为证明其与被告之间存在保险合同的民事法律关系。被告对证据的真实性无异议2、淳化县人民法院于2010年元月20日对 于陕西省咸阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判长 刘谦代理审判员 李江人民陪审员 雷光锋二0一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_28855860.html -
了解详情
发生后,保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定,并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本 :《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_28756576.html -
了解详情
治疗,其所患疾病不属于保险合同条款第二十六条规定的27种重大疾病为由拒绝理赔。原告遂诉至法院,要求被告赔偿重大疾病保险金。本案在处理过程中,对于原告所 疾病。2、对重大疾病的理解应正确运用保险合同的不利解释原则。所谓不利解释原则,是当保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同的内容发生争议时,应作有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-465941.html -
了解详情
有些项目额度过高,部分项目不属赔偿范围。根据原被告的诉辩主张,归纳本案的争议焦点为:原告要求被告赔偿的项目及数额有无事实根据及法律依据。为支持其 7690元。共计104075元。在不超过其所投保的保险限额的情况下,被告保险公司应按照机动车保险合同的约定履行其保险责任。对原告诉请过高部分,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_28126504.html -
了解详情
交强险条款第10条第4项规定,保险公司不承担诉讼费及其它项目。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:被告应否支付原告理赔款102000元 进行了赔偿,且各项赔偿数额均合理适当,符合有关法律规定,被告应按照保险合同的约定对于原告的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_26950152.html -
了解详情
、保险赔偿或给付方式、违约责任及争议处理、订立合同的日期等。除了听代理人的介绍,投保人更应仔细阅读欲投保的保险合同的各项条款,以防代理人在介绍时有遗漏 是,一旦签名认可后,保户也将承担起相应的义务及法律责任。如果日后产生保险纠纷而投保人辩解说不了解保险合同内容的话,责任就要归投保人自己承担了。 投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-256953.html -
了解详情