赵志恒述称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。原审被告台陈信用社述称:一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法撤销原判,改判驳回张 在不明知的情况下成为该小额担保贷款合同的借款人和担保人,损害了其二人的利益,该合同应为无效,张兴凡对赵志恒的担保合同亦为无效。原审判决确认张兴 ...
//www.110.com/panli/panli_29409265.html -
了解详情
日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,以所欠借款本金为基数,按合同约定的信用社逾期贷款利率计付);三、原告南宁市区农村信用合作联社沙井信用社有权 变卖该抵押物的价款优先受偿;四、被告南宁敏渭农机有限责任公司对上述物的担保以外被告覃建生应承担的本案债务承担连带清偿责任。被告南宁敏渭农机有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23865609.html -
了解详情
约定支付合同暂定总价60%的工程款,某某公司构成违约,因而 2005年12月就发生了以某某公司的项目经理易某某的名义向信用社贷款并由某某公司担保的 (以工程款本金830449.63元为基数,按中国人民银行规定的同期商业银行流动资金贷款基准利率[一年期],从2010年10月31日起计算至本判决生效之日止 ...
//www.110.com/ziliao/article-227896.html -
了解详情
桂平信用联社)与被告桂平市五星房地产开发有限公司(以下简称五星房地产公司)抵押借款合同纠纷一案,本院于2010年5月17日立案受理后,依法组成由审判员 房地产公司订立农信抵借字(2006)第23号《抵押担保借款合同》,约定大洋信用社贷款1000万元给五星房地产公司,月利率5.25‰,上浮40%,用途为 ...
//www.110.com/panli/panli_21946774.html -
了解详情
诉讼,于2010年7月14日在河南省第三监狱公开开庭进行了审理,原告郾城农村信用社委托代理人李松山、吴迎新,被告胡春雷、胡建峰、胡明辉均到庭参加诉讼 担保贷款合同、借款借据、利息收回凭证,证明被告贷款清息及欠款情况。经质证被告胡春雷、胡建峰借款申请书、小额担保合同、借款借据无异议,对利息收回凭证有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_16801847.html -
了解详情
向本院递交了二组共10份证据材料。第一组:1、借款合同(复印件)1份;2、借款借据(即信用社贷款债权凭证复印件)1份;3、借款付出传票(即信用社代借方传票 ,被告魏明启攵应予清偿。被告张伟以其所有的房产为被告魏明启攵的贷款抵押担保,事实清楚,证据确凿,本院予以认定。借款期满后,被告魏明启攵未按约定将 ...
//www.110.com/panli/panli_16673060.html -
了解详情
洪霞因与被申诉人焦作市解放区王褚农村信用合作社,原审被告申国旗、尚安国借款合同纠纷一案,不服焦作市解放区人民法院(2008)解民初字第128号民事判决,向检察机关 安国、申国旗由昝爱玲带至王褚信用社,当场办理完所有贷款手续,包括借款申请书、保证书、保证担保借款合同和借款借据,由申诉人曹良保作为贷款人, ...
//www.110.com/panli/panli_16439632.html -
了解详情
故被告xx石材公司作为保证人的保证责任应予免除。另外,根据我国合同法和中国人民银行贷款通则的相关规定,借款人应当监督贷款人借款使用情况,未按借款用途使用借款的, 7月31日与原新安县李村农村信用合作社签订借款合同之前,在该信用社有部分旧贷款未还清,旧贷款担保单位不是xx石材公司。2、xx酒业公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_15992195.html -
了解详情
刘连胜偿还。”上为本案事实。以上事实有借款申请、借款合同、担保保证书、刘连胜的保证书、信用社贷款收回凭证、离婚协议、婚姻登记证明等证据在卷为证,经 田艳平、刘连胜于本判决生效之日起三日内共同偿还遂平县再就业小额贷款信用担保中心人民币30000元及利息1037.8元,董长安负连带清偿责任。如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15958901.html -
了解详情
刘顺义提供担保,该合同是当事人的真实意思表示,是有效合同。宝丰县农村信用合作联社杨庄信用社按照合同约定为一审被告陈国峰提供了贷款,贷款到期后宝丰县 陈国峰于本判决生效之日起十日内偿还被申诉人宝丰县农村信用合作联社杨庄信用社借款本金20000元、利息4794.75元(利息计算至2006年5月28日,并以 ...
//www.110.com/panli/panli_13262907.html -
了解详情