取决于本身经营实力。建设部和国家工商管理局发布的《建筑市场管理规定》及最高人民法院《关于给承包单位和个人介绍工程索要信息费如何处理问题的复函》均规定,任何单位和个人索要 合同。中铁十九局四公司与汇恩公司于2004年10月23日所签合同的主要内容是汇恩公司协助中铁十九局四公司中标和签订建设工程施工合同, ...
//www.110.com/panli/panli_17254829.html -
了解详情
121除尘车间、棉籽库三份工程建设承包合同,因原金盾公司在签订合同时仅具备四类工程建设资质,不具备二类工程建设资质,与有关法律规定相违背,故双方签订 贾国纲是否具备原告的诉讼主体资格问题。原金盾公司是贾国纲的个人企业,后其与泌阳县建设工程总公司签订联营合同书,挂靠在泌阳县公安局政保股,1998年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -
了解详情
有限公司(现已更名为河南常绿集团建设有限公司)为甲方与被告王庆林为乙方签订了常绿九天庄园内部施工承包合同,合同约定:被告常绿公司将其承接的平顶山市新城区九天庄园 林个人行为,应该由王庆林个人承担此笔债务的理由不能成立,本院不予支持。虽然二被告在内部承包合同中约定材料进场必须由公司方和监理单位验收签证后 ...
//www.110.com/panli/panli_14850224.html -
了解详情
四分公司合同专用章系假冒的,向原告购买木方、夹板系黄涛的个人行为,应由其承担相应法律责任。对此,被告仅提供《新快报》登载的郑重声明和公安派出所的受理 以代理人的身份代表上诉人广东煤炭建设公司所属的四分公司与云南路桥公司南二环S01合同段项目经理部签订《现浇箱梁劳务承包合同》,合同约定工程所需的支架、垫 ...
//www.110.com/panli/panli_10007134.html -
了解详情
万元及相关补偿金由被告直接退给原告;被告和龙海公司不得再以任何理由将原告剩余承包的工程分包给任何单位或个人;2007年10月31日前2#、3#、4#号 41670702.9元。综上,原告认为,被告与龙海公司签订建设工程施工合同后,整个工程实为原告承包施工,且被告与原告直接签订了施工协议,被告应按约定向 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -
了解详情
义马2×155MW热电厂主控楼、主厂房、升压站工程。8月31日,义马热电厂与中建三局二公司签订了建设工程承包合同。原审另查明,王非任中建三局二公司义马热电厂 后,王非已经成为该工程项目的实际负责人。投标和签订建设工程合同并不是王非的个人事务而是中建三局二公司的事务,居间协议也是为了中建三局二公司的事务 ...
//www.110.com/ziliao/article-178524.html -
了解详情
法院认为,建设部1991年颁发的《建筑市场管理规定》第5条规定“任何单位和个人都不得在承发包活动中行贿受贿或收受‘回扣’,不得以介绍工程任务为手段收取费用 ,约定主要内容是促使义马热电厂与中建三局二公司中标和签订建设工程承包合同,符合《合同法》规定的居间合同特征,该协议为居间合同。我国法律没有禁止建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-178523.html -
了解详情
审理终结。原审法院经审理查明:2004年11月30日,祥和公司与宋志平、归雁昌签订内部承包协议一份,约定祥和小区4号、5号楼建筑安装 实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。......。”、第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html -
了解详情
公司)、中国移动通信集团北京有限公司(以下简称中国移动北京公司)、高永先农业承包合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第1907号民事判决 后的责任承担问题。龙王头村委会经该村村民认可与水产服务中心签订本案所涉承包合同后,双方均应严格履行合同义务。龙王头村委会在发现水产服务中心将 ...
//www.110.com/panli/panli_276018.html -
了解详情
中地公司与案外人泽地翠(香港)国际有限公司所签订的《建设工程施工合同》和中地公司与姚成所签订《内部承包合同》的关系实质是转包关系。在实际履行中,《内部 的《内部承包合同》性质应为转包性质,中地公司将工程转包给没有施工资质的个人属于违法转包,中地公司与姚成所签合同应属无效。但姚成就其已经完成的施工工作有 ...
//www.110.com/ziliao/article-158569.html -
了解详情