激烈的经济竞争中求生存的时代环境下自有其现实价值,同时也给公司的治理提出了新的挑战。公司法上除了强调公司机关之间的权力监督和制衡之外,董事被强制性 管理,所有者经营、所有者拥有,[32](P9)换言之,合伙人及合伙企业的经营管理者同一,均对合伙企业的债务承担与该合伙企业承担无限连带责任。在有限合伙中, ...
//www.110.com/ziliao/article-240989.html -
了解详情
原告林莺妹、郑承龙、蔡桂泉请求:判决确认三原告系与被告陈国容合伙投资承包福建省林业工程公司福州分公司(以下简称“林业福州分公司”)“长乐市福北线巴头桥、 桥、佛塔桥”工程,但合伙人之间没有签订书面合伙协议,三原告与被告陈国容等人是否存在口头合伙协议,以及具体协议内容均不明,原告提交的收款收据,未注明系 ...
//www.110.com/panli/panli_23713087.html -
了解详情
义务呢?美国统一合伙法第404(A)规定了合伙人的行为标准,通过此行为标准的规定确立了合伙人的信托责任,普通合伙人与有限合伙人之间是一种信托关系。普通合伙人 的地位。谨慎义务主要是不得有严重疏忽或不计后果的行为以及故意渎职或违法的行为。谨慎义务不得以合伙协议加以排除,但其标准可以合理降低。我国信托法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-224295.html -
了解详情
日签订一份合伙协议,就共同承包八桂大厦地下室停车场达成了一致意见,其中约定以张良山名义与八桂物业管理有限责任公司签署地下室车库承包合同,四合伙人共同享有合同所 人不存在违约。二、地下车库承包合同应继续履行。上诉人与被上诉人之间签订的合同是双方真实意思的表示,双方应共同遵守,在本案中上诉人即已将租金付清 ...
//www.110.com/panli/panli_20868114.html -
了解详情
内部房屋认购协议书》真实性予以确认。彭华、肖俊霞、郭秀芬之间形成合伙关系,以彭华名义出借给林海公司的30万元款项由彭华、肖俊霞、郭秀芬各出资10 彭华三方合伙关系依法成立。彭华与第三人林海公司签订的《借款协议》系代表合伙组织执行合伙事务的行为,其行为所产生的权利义务由全体合伙人共同享有和承担,故第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_19007386.html -
了解详情
部会计由被告牛献民聘用,现金由被告王冬芝保管。上述两份协议履行至2 0 08年5月初,合伙人之间未进行过清算和分配利润。2008年5月3日,原告李海 收到的客商托运的货物交由非老牛货运部的车辆运输,2008年11月底在安乐一运汽车公司院内扣押豫C60318号车。本院认为,李海桥与牛献民、王冬芝及李海民 ...
//www.110.com/panli/panli_17001702.html -
了解详情
是赵岭三矿的合伙人,该证言不可信;对4号证据有异议,认为资源整合协议仅是意向,是否履行不确定,此证据不能证明原告所诉款项与三合公司有关;对5号 张凤娇也证实原告所持“收据”为借款,故原告与赵岭三矿之间的债权债务关系是真实合法有效的。资源整合不是一般意义的企业合并,应当看资源整合是否包含资产的整合,如果 ...
//www.110.com/panli/panli_15756704.html -
了解详情
是赵岭三矿的合伙人,该证言不可信;对4号证据有异议,认为资源整合协议仅是意向,是否履行不确定,此证据不能证明原告所诉款项与三合公司有关;对5号 张凤娇也证实原告所持“收据”为借款,故原告与赵岭三矿之间的债权债务关系是真实合法有效的。资源整合不是一般意义的企业合并,应当看资源整合是否包含资产的整合,如果 ...
//www.110.com/panli/panli_15756216.html -
了解详情
是赵岭三矿的合伙人,该证言不可信;对4号证据有异议,认为资源整合协议仅是意向,是否履行不确定,此证据不能证明原告所诉款项与三合公司有关;对5号 张凤娇也证实原告所持“收据”为借款,故原告与赵岭三矿之间的债权债务关系是真实合法有效的。资源整合不是一般意义的企业合并,应当看资源整合是否包含资产的整合,如果 ...
//www.110.com/panli/panli_15755641.html -
了解详情
跃峰辩称,原、被告之间的合伙关系于2007年10月解除,为了妥善处理善后,双方在见证人的见证下,于2007年10月7日自愿达成了书面协议,对相关事宜进行了明确 本院认为,原告张武轻与被告张跃峰等在散伙过程中,将合伙人张跃峰名义下的购车贷款债务转由另一合伙人张武轻承担,对内属于合伙人之间对合伙债务的分配 ...
//www.110.com/panli/panli_14333217.html -
了解详情