强制执行。本院在执行申请人株洲市高新技术开发区天台建筑工程公司（现为原告）与被执行人株洲开发区中业物资公司施工承包合同纠纷一案中，发现周宗海及被告 主要证据材料应当保存在企业法人或投资人手中，是否实际出资属于投资人与企业法人的内部关系范畴，外部人员一般很难知悉，主张投资人虚假出资的债权人与投资人相比， ...
//www.110.com/panli/panli_237335.html -了解详情
，被告刘某某驾驶的出租车系南县畅安公司所有，二者系内部承包关系。被告南县畅安公司就该出租车在中华联合财保公司投保了车上人员责任险及道路运输承运人 上述保险均系商业保险性质。被告彭某某驾驶的湘H10685号货车在中国大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。责任限额：死亡伤残赔偿额为110 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_236516.html -了解详情
复核的程序，以及针对该项无形资产的减值测试方法及减值准备计提方法；划分公司内部研究开发项目的研究阶段和开发阶段具体标准，以及开发阶段支出符合资本化条件的 的关联方情况。第三十八条分别购销商品、提供和接受劳务、关联托管、关联承包、关联租赁、关联担保、关联方资金拆借、关联方资产转让、债务重组等各项关联交易 ...
//www.110.com/fagui/law_365324.html -了解详情
1 775 800元(含预付款30万元)，尚欠购车款158 000元。同日，被告新腾飞公司向原告交付所购车辆10台。3月11日，原告将车辆投入试用，使 矿股份有限公司从事矿石运输业务。依据原告与广东省新丰县瓷泥矿股份有限公司的《内部承包运输合同》约定，原告必须保证有10台车以上进矿运输，广东省新丰县瓷 ...
//www.110.com/panli/panli_175067.html -了解详情
班全福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，自1999年开始，在焦作市市政工程公司（下称市政公司）承包的辉焦公路路面施工工程、焦作万方碳素公司道路施工 市政建设公司负责支付。至于该笔欠款的帐目是下在道桥处的帐面上还是下在市政劳服公司的帐面上，那是市政公司内部的管理问题，与建三机械化公司无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_169793.html -了解详情
分包给金瑞连、彭付侠两个施工队。双方并签订有施工协议书(内部承包)，该协议书内容不违反法律的规定，该协议合法有效，本院予以确认。2、淯阳公司第一施工处在承建邓州市穰东镇娱乐城工程中共计领取工程款2131273元，其中金瑞连在屈明杰处领取工程款(含管理费) ...
//www.110.com/panli/panli_140617.html -了解详情
强制执行。本院在执行申请人株洲市高新技术开发区天台建筑工程公司（现为原告）与被执行人株洲开发区中业物资公司施工承包合同纠纷一案中，发现周宗海及被告 主要证据材料应当保存在企业法人或投资人手中，是否实际出资属于投资人与企业法人的内部关系范畴，外部人员一般很难知悉，主张投资人虚假出资的债权人与投资人相比， ...
//www.110.com/panli/panli_136414.html -了解详情
号。 委托代理人张晓敏，北京市鑫宝律师事务所律师。 被告北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号。 法定代表人李正，董事长。 委托代理人沈涛 其与王新春有约定欠款由王新春承担，系其工程内部承包对外的约定不能独立承担民事责任，二建公司对此工程所发生的债务，负有清偿责任。据此，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_135499.html -了解详情
故本院认为上述证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。 10、恒万公司提交的证据6。因系恒万公司内部两个项目部之间签订的施工合同，本院认为该证据与本案不具有关联性 ：由长安公司负责开发建设的望京B25区1号楼，施工总包单位为恒万公司，承包范围中包涵1号楼通风空调工程，其中户内空调玻纤复合风管的结算面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_108768.html -了解详情
城建五公司签订设备租赁合同，约定租赁期限为2008年3月10日至2009年6月30日，后因城建五公司内部原因欲与王传贞解除合同，并由城建亚东公司继续履行 输送泵的协议，自发函之日起解除此协议。主要原因是国家博物馆工程总承包部（城建集团总承包部三部）将混凝土方量及泵送设备交由提供混凝土的搅拌站承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_104296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务