，原告周海平负责回收货款。同年11月19日，被告老唐食品公司为原告周海平、张洪艳出具授权委托书，授权原告周海平、张洪艳作为被告老唐食品公司的代理人在易 原告周海平、张洪艳的利润分成；结算方式约定，在超市每次向被告老唐食品公司结算时提取。合同签订后，原告周海平、张洪艳向被告老唐食品公司交纳了保证金20 ...
//www.110.com/panli/panli_125860.html -了解详情
、由中国音乐家音像出版社出版、由北京华谊兄弟音乐有限公司发行，专辑封面印有“未经授权，不得使用，违者必究”字样，《两只蝴蝶》专辑中包括了歌曲《两只蝴蝶 、委托加工订单、录音录像制品复制委托书以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为，鸟人公司与牛朝阳签订的《歌曲作品许可使用合同》系当事人真实意思表示，且 ...
//www.110.com/panli/panli_118449.html -了解详情
CN-06-712-00/A），广东星彩文化传播有限公司持有广东恒威音像制作有限公司的授权书，前述光盘的曲目均不包含原告所诉的涉案歌曲。我社从未委托被告 制品并收取报酬。 作为涉案光盘的复制人，被告桂林鸿瑞公司未按有关规定与出版单位直接签订复制委托书，未对复制光盘涉及歌曲权属情况进行认真核实，未能 ...
//www.110.com/panli/panli_118315.html -了解详情
CN-06-712-00/A），广东星彩文化传播有限公司持有广东恒威音像制作有限公司的授权书，前述光盘的曲目均不包含原告所诉的涉案歌曲。我社从未委托被告 制品并收取报酬。 作为涉案光盘的复制人，被告桂林鸿瑞公司未按有关规定与出版单位直接签订复制委托书，未对复制光盘涉及歌曲权属情况进行认真核实，未能 ...
//www.110.com/panli/panli_118314.html -了解详情
确实拥有涉案歌曲相关权利。第三组证据中涉及本案的公证费数额应当明确，“合作合同”可以作为确定原告损失的依据。被告广西文化音像出版社在来函中对第二组中证据 制品并收取报酬。 作为涉案光盘的复制人，被告桂林鸿瑞公司未按有关规定与出版单位直接签订复制委托书，未对复制光盘涉及歌曲权属情况进行认真核实，未能说明 ...
//www.110.com/panli/panli_118313.html -了解详情
确实拥有涉案歌曲相关权利。第三组证据中涉及本案的公证费数额应当明确，“合作合同”可以作为确定原告损失的依据。被告广西文化音像出版社在来函中对第二组证据中 制品并收取报酬。 作为涉案光盘的复制人，被告桂林鸿瑞公司未按有关规定与出版单位直接签订复制委托书，未对复制光盘涉及歌曲权属情况进行认真核实，未能说明 ...
//www.110.com/panli/panli_118312.html -了解详情
该光盘共收录歌曲17首，光盘封面标注“本专辑全部作品声明受著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”。 2005年12月至2006年12月期间，被告广西文化 制品并收取报酬。 作为涉案光盘的复制人，被告桂林鸿瑞公司未按有关规定与出版单位直接签订复制委托书，未对复制光盘涉及歌曲权属情况进行认真核实，未能 ...
//www.110.com/panli/panli_118308.html -了解详情
环印刷厂订立《名录》印刷合同，印数为12 000套。 2004年11月30日，文献出版社与新闻发展公司就《名录》一书签订出版物征订发行委托书。同日，北广 仍置放于北京京都六环印刷厂。 北京市第一中级人民法院认为：新闻发展公司在协议书中明确向北广传媒出版公司授权全权代理《名录》一书的发行，并向北广传媒 ...
//www.110.com/panli/panli_116165.html -了解详情
盒带和CD时，应同时在包装上贴有国家标准防伪标签和原告提供的特别防伪标签。 上述合同签订之后，韩红专辑《雪域光芒》CD出版、发行。该CD光盘收录有韩红 虽大自然公司提交了新时代公司出具的复制委托书，但该委托书的节目名称与其实际复制的光盘名称不完全相符，其未对所复制录音制品的授权情况进行查验，且其也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_113987.html -了解详情
款项未付。 上述事实有商标注册证、“五星”商标独占使用许可合同及备案通知书、委托书复制件、刑事一审判决书、刑事二审裁定书、讯问笔录、律师费发票及当事人的陈述等 装假冒啤酒的系列行为，这一系列的行为均包含一个共同的故意就是在未获得五星啤酒公司授权的情况下，擅自使用“五星”商标和“五星图”商标。康亚达印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_112884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务